Irán
Antecedentes: El objetivo de este estudio es describir los factores que influyen en los resultados refractivos y la satisfacción de los pacientes después de la queratectomía fotorrefractiva (PRK) para hipermetropía.
Métodos: En este estudio se evaluaron 80 pacientes que incluían 133 ojos sometidos a PRK primaria con un objetivo refractivo de emetropía. Los pacientes se sometieron a una refractometría y a exámenes oftalmológicos antes y después de la operación. Se evaluaron los resultados refractivos y la satisfacción de los pacientes como principales variables de estudio. Se utilizó la regresión lineal y logística para establecer la relación entre la satisfacción y la predictibilidad (- 0,5D POST OP SE≤ 0,5 D) como indicadores del resultado refractive y el índice de eficacia y el índice de seguridad, ambos como indicadores del resultado visual. Resultados: La media de no correcta agudeza visual corregida (UCVA) (log MAR antes de la operación fue de 0,47 y después de ella de 0,07 (valor P=0,0001). La media de mejor agudeza visual corregida (MAVC) postoperatoria no fue significativamente diferente de la preoperatoria. La media del equivalente de desenfoque fue de 1,35 ±0,94 antes de la operación y de 0,22 ±0,49 después. La media de seguridad y eficacia fue de 1,01 y 0,91, respectivamente. La media de la puntuación de satisfacción de los pacientes fue de 41,41 ±2,6 de 52 (puntuación total). En cuanto a la predictibilidad, el 72,2% de los ojos estudiados tuvieron una SE postoperatoria dentro de ±0,5 D de la refracción prevista. La AVC preoperatoria, el índice de éxito de la cirugía de astigmatismo y el ángulo de error absoluto fueron variables correlacionadas para predecir el índice de seguridad y eficacia. La turbidez corneal se correlacionó significativamente para predecir la puntuación de satisfacción de los pacientes. La UCVA preoperatoria se correlacionó significativamente con la predictibilidad.
Conclusión: Nuestros hallazgos sugieren que la PRK es una forma segura, predecible y eficaz, con buena satisfacción de los pacientes, de corregir el error refractivo en pacientes hipermétropes.
Background: This study was aimed to describe the factors that influence on refractive outcomes and patients’ satisfaction after hyperopic photorefractive keratectomy (PRK).
Methods: 80 patients including 133 eyes undergoing primary PRK with a refractive target of emmetropia were assessed in this study. Patients underwent refractometry and Ophthalmologic examinations before and after operation. Refractive outcomes and patients’ satisfaction, as the main studied variables, were assessed in patients. Liner and logistic regression were use the relation between satisfaction, predictability (- 0.5D POST OP SE≤ 0.5 D) as an indicator of refractive outcome, efficacy index and safety index, both as the indicators of visual outcome, with other studied variables.
Results: The mean of uncorrected visual acuity (UCVA) (log MAR before operation was 0.47 and after that was 0.07 (P-value=0.0001). The mean of postoperative best corrected visual acuity (BCVA) was not significantly different from preoperative. The mean of defocus equivalent was 1.35 ±0.94 before operation and 0.22 ±0.49 after operation. The mean of safety and efficacy were 1.01 and 0.91, respectively. Mean of patients’ satisfaction score was 41.41 ±2.6 of 52 (Total Score). About predictability, 72.2% of studied eyes had post op SE within ±0.5 D of the intended refraction. Preoperative BCVA, index of success of astigmatism surgery and absolute angle of error were correlated variables to predict safety and efficacy index. Corneal haze was significantly correlated to predict patients’ satisfaction score. Preoperative UCVA was significantly correlated to predictability.
Conclusion: Our findings suggest that PRK is a safe, predictable, and effective with good patients’ satisfaction way of correcting of refractive error in hyperopic patients.