Acceso usuarios
Luis Ceballos Laita 
, María Teresa Mingo Gómez , R Medrano de la Fuente, Ignacio Hernando Garijo, Sandra Jiménez del Barrio
Objetivo Evaluar la fiabilidad intraexaminador e interexaminador de la aplicación Clinometer para medir el rango de movimiento (RDM) de la cadera en pacientes con artrosis de cadera y su correlación con el goniómetro universal.
Métodos Se diseñó un estudio de medidas repetidas en el que se incluyeron 35 pacientes con artrosis de cadera. Se registró el RDM de rotación interna, externa, flexión y extensión de cadera mediante la aplicación Clinometer por 2 examinadores independientes. Se calculó la fiabilidad intraexaminador e interexaminador utilizando el coeficiente de correlación intraclase, y se calculó el error estándar de medición y el cambio mínimo detectable. Se utilizó el coeficiente de correlación de Pearson para correlacionar la aplicación Clinometer con el goniómetro universal.
Resultados La aplicación Clinometer mostró una fiabilidad excelente tanto intraexaminador (coeficiente de correlación intraclase: 0,82-0,96) como interexaminador (coeficiente de correlación intraclase: 0,81-0,95) para todos los RDM de la cadera valorados. La correlación entre este instrumento y el goniómetro universal mostró ser fuerte para todos los RDM de la cadera (r>0,70).
Conclusión La aplicación Clinometer ha mostrado unos niveles de fiabilidad excelentes para la medición del RDM de rotación interna, externa, flexión y extensión de la cadera en pacientes con artrosis y presenta una fuerte correlación con el goniómetro universal.
Objective To evaluate the test–retest and inter-rater reliability of the application Clinometer for measuring the hip range of motion (ROM) in patients with hip osteoarthritis and its correlation with the universal goniometer.
Methods A blinded repeated measured was carried out with 35 patients with hip osteoarthritis. Hip internal rotation, external rotation, flexion and extension ROM were measured using Clinometer app by 2 independents raters. The intraclass correlation coefficient was used to calculate the test–retest reliability and inter-rater reliability. The standard error measurement and minimal detectable change were also calculated. The Pearson's correlation coefficient was used to correlate the app with the universal goniometer.
Results Clinometer application achieved excellent test–retest reliability (intraclass correlation coefficient: 0.82-0.96) and inter-rater reliability (intraclass correlation coefficient: 0.81-0.95) in all the ROMs assessed. The correlation analysis with the universal goniometer showed strong correlation values (r>0.70) in all the ROMs assessed.
Conclusion Clinometer application presented excellent test–retest reliability and inter-rater reliability for the measurement of hip ROM in patients with hip osteoarthritis. The smartphone application showed a strong correlation compared to universal goniometer.
