Acceso usuarios
Objetivos: revisar le evidencia actual sobre la eficacia de la estimulación magnética transcraneal, como estrategia terapéutica en la negligencia visuoespacial en pacientes post-ictus. Métodos: entre enero y febrero del 2021 se realizó una búsqueda sistemática en diferentes bases de datos obteniendo un total de 161 artículos, de los cuales, únicamente 11 estudios son incluidos. Resultados: la suma de estos generó una muestra de 298 participantes con ictus derecho. En todos los estudios la estimulación se aplicó en la corteza parietal posterior, sin embargo, el patrón de estimulación fue variante entre la estimulación magnética transcraneal y la de tipo Theta-burst. En cuanto a las pruebas seleccionadas para ratificar la presencia o no de negligencia, las investigaciones se decantaron principalmente por el test de bisección de líneas y el test de cancelación de estrellas. Conclusiones: los resultados sugieren que el uso de la estimulación magnética transcraneal es eficaz para reducir la gravedad de la negligencia después de un ictus. Sin embargo, las limitaciones encontradas imposibilitan asegurar su eficacia y se requieren más investigaciones.
Objective: To review the current evidence on the efficacy of transcranial magnetic stimulation as a therapeutic strategy in visuospatial neglect in post-stroke patients. Methods: Between January and February 2021, a systematic search was carried out in different databases, obtaining a total of 161 articles, of which only 11 studies were included. Results: The sum of these results generated a sample of 298 participants with right stroke. In all studies, stimulation was applied to the posterior parietal cortex; however, the stimulation pattern varied between transcranial magnetic stimulation and Theta-burst stimulation. As for the tests selected to confirm the presence or absence of neglect, the researchers mainly chose the line bisection test and the star cancellation test. Conclusions: The results suggest that the use of transcranial magnetic stimulation is effective in reducing the severity of neglect after stroke. However, the limitations found make it impossible to ensure its efficacy and further research is needed.
