Acceso usuarios
Paloma María Muñoz Jiménez, Consuelo Alcázar Martínez, María del Pilar Martínez Robles
Introducción: La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Sociedad Internacional de Continencia (ICS) definen la Incontinencia Urinaria (IU) como una fuga involuntaria de orina a través de la uretra , considerándola un problema sanitario, social e higénico1.
Objetivo: Revisar la bibliografía de técnicas en la que se aplique el EMSP de forma aislada o combinado con tratamientos de biorretroalimentación, y comparar la eficacia de dichos tratamientos.
Método: Se llevó a cabo una revisión sistemática según las recomendaciones PRISMA. Se buscó en grandes motores de búsqueda de datos como: Pubmed, PEDro, Scielo y Web of Science. Se usaron los descriptores: “urinary incontinence” y “biofeedback”.
Resultados: Se obtuvieron 79 ensayos clínicos aleatorizados de los cuales seleccionamos 7 por cumplir los criterios de inclusión y exclusión de nuestra revisión. Los ensayos clínicos seleccionados contenían información sobre incontinencia urinaria y biorretroalimentación.
Introduction: The World Health Organization (WHO) and the International Continence Society (ICS) define Urinary Incontinence (UI) as an involuntary leakage of urine through the urethra, considering it a health, social and hygiene problem1.
Objective: To review the bibliography of techniques in which PFMT is applied alone or in combination with biofeedback treatments, and to compare the efficacy of said treatments.
Method: A systematic review was carried out according to the PRISMA recommendations. Big data search engines such as: Pubmed, PEDro, Scielo and Web of Science were searched. The descriptors were used: “urinary incontinence” and “biofeedback”.
Results: 79 randomized clinical trials were obtained, of which we selected 7 for meeting the inclusion and exclusion criteria of our review. The selected clinical trials contained information on urinary incontinence and biofeedback.
