Acceso usuarios
Teresa Presa-Abos, Irene Vicente Zapata, Miguel Chiva de Agustín
FUNDAMENTOS // Tras la vacunación por SARS-CoV-2 se ha descrito como efecto secundario leve un aumento de tamaño de los ganglios axilares ipsilaterales al punto de vacunación. Esto puede contribuir a una interpretación errónea de la mamografía de cribado que se realiza a todas las mujeres entre los 50 y los 69 años para la detección precoz del cáncer de mama. El objetivo de nuestro estudio fue valorar si la vacunación por SARS-CoV-2 influye en el número de rellamadas y falsos positivos del programa de cribado de cáncer de mama. Así, se analizaron los protocolos aceptados y adaptados en las diferentes unidades de cribado a nivel nacional e internacional.
MÉTODOS // Se trata de un estudio observacional y retrospectivo en el que se analizan las mamografías realizadas en una unidad de cribado de cáncer de mama en pacientes con vacunación reciente por SARS-CoV-2, valorando la presencia de adenopatías axilares y el número de rellamadas realizadas para su caracterización. Se efectuó un estudio descriptivo de los datos obtenidos.
RESULTADOS // En una serie de 423 mamografías de cribado realizadas en el Hospital Universitario Ramón y Cajal, que pertenece a la red de cribado de cáncer de mama de la Comunidad de Madrid, no se detectaron adenopatías axilares que precisaran una rellamada ni un estudio dirigido. Por lo tanto, no se vio afectado el número de rellamadas ni aumentaron los falsos positivos en el programa de cribado tras la vacunación por SARS-CoV-2.
CONCLUSIONES // El protocolo aceptado por la Sociedad Española de Imagen Mamaria, que aboga por continuar con la frecuencia habitual de la mamografía de cribado tras la vacunación, puede ser adaptado por las unidades de cribado de cáncer de mama, sin miedo a un aumento del número de falsos positivos.
BACKGROUND // A common secondary effect after SARS-CoV-2 immunization is an increased in size of the axillary lymph nodes ipsilateral to the vaccinated site. Eventually, an increased in size of the axillary lymph nodes may lead to a misinterpretation of the breast screening mammogram, performed in asymptomatic women between the age 50 to 69 years old for early breast cancer diagnosis. The aim of our research was to evaluate the impact of the vaccination for SARS-CoV-2 in the breast screening programmes in terms of recall rates and number of false positive results. As a secondary purpose we would analysed the protocols adopted by different breast screening units around the world after SARS-CoV-2 vaccination.
METHODS // Observational and retrospective study analysing breast screening mammograms from a single Breast Cancer Screening Unit in Madrid. The mammograms of previously vaccinated women were analysed, reviewing the axillary lymph nodes and the re-call rate secondary to axillary lymphadenopathies.
RESULTS // Four hundred and twenty three screening mammograms were performed in May 2021 in the University Hospital Ramon y Cajal in Madrid, which is part of the Breast Screening Programme in Madrid, Spain. None of the women previously vaccinated for SARS-CoV-2 were recalled for complementary studies due to an increased in the axillary lymph nodes.
CONCLUSIONS // The protocol stablished by the Spanish Society of Breast Image that stands up for a routine breast screening mammogram after SARS-CoV-2 immunization, has no increase in the recall rate or increase in number of false positives.
