Acceso usuarios
Jhonatan Betancourt Peña, A. Saavedra, Juan Carlos Ávila Valencia, Vicente Benavides Córdoba
Introducción La enfermedad pulmonar obstructiva crónica es una entidad de alta morbimortalidad que principalmente se genera por exposición a consumo de cigarrillo y exposición a humo de leña; estudios previos han demostrado creciente interés entre los 2 tipos de exposición.
Objetivo Comparar el efecto de la rehabilitación pulmonar en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica que han tenido exposición a cigarrillo versus pacientes expuestos a humo de leña por biomasa en una clínica de cuarto nivel en Santiago de Cali (Colombia).
Materiales y métodos Estudio prospectivo y longitudinal, se reclutaron a todos los pacientes que asistieron durante enero de 2016 a diciembre de 2017 y cumplieron con los criterios de inclusión; posteriormente se dividieron en 2 grupos: humo de leña y cigarrillo. Se registraron pruebas de función pulmonar, evaluación de calidad de vida relacionada de la salud, valoración de síntomas y comparación de capacidad aeróbica funcional con test de caminata de 6 minutos y consumo de oxígeno estimado antes y después de rehabilitación.
Resultados Quince pacientes con exposición a leña y 17 a cigarrillo culminaron la rehabilitación. En la comparación intragrupo, se encontraron diferencias significativas (p<0,05) en la distancia recorrida, en la escala modificada de disnea del Medical Research Council (mMRC) y en el consumo de oxígeno estimado, también en el Saint George Respiratory Questionnaire. En la comparación entre grupos no se encontraron diferencias en las variables estudiadas.
Conclusión La rehabilitación pulmonar generó cambios clínicos significativos en las variables estudiadas en los 2 tipos de exposición, al ser estos cambios similares en los 2 grupos estudiados en la presente investigación.
Introduction Chronic obstructive pulmonary disease is an entity with high morbidity and mortality that is mainly generated by exposure to cigarette smoking and exposure to wood smoke; previous studies have shown increasing interest between the 2 types of exposure.
Objective To compare the effect of pulmonary rehabilitation in patients with chronic obstructive pulmonary disease who have had exposure to cigarettes versus patients exposed to biomass wood smoke in a fourth level clinic in Santiago de Cali (Colombia).
Materials and methods Prospective and longitudinal study, all patients who attended from January 2016 to December 2017 were recruited and met the inclusion criteria, later they were divided into 2 groups: Wood Smoke and Cigarette. Pulmonary function tests, health-related quality of life assessment, symptom assessment and comparison of functional aerobic capacity were recorded with the six-minute walk test and estimated oxygen consumption before and after rehabilitation.
Results Fifteen patients with exposure to wood smoke and 17 to cigarettes completed the rehabilitation. In the intragroup comparison, significant differences (P<.05) were found in the distance traveled, in modified Medical Research Council dyspnea scale (mMRC) the estimated oxygen consumption, also in the Saint George Respiratory Questionnaire. In the comparison between groups, no differences were found in the variables studied.
Conclusion Pulmonary rehabilitation generated clinics changes significant in the variables studied in the 2 types of exposure; these changes being similar in the 2 groups studied in the present investigation.
