Acceso usuarios
Colombia
Colombia
Introducción: La terapia de hemodiálisis a pesar de sus be-neficios en la sustitución de la función renal, conlleva afec-taciones sobre la calidad de vida del paciente en todas sus dimensiones. Objetivo: Identificar la calidad de vida de pacientes en trata-miento con hemodiálisis en una Institución de salud en Car-tagena, Colombia, durante 2019. Materiales y Método: Estudio descriptivo transversal de aso-ciación. Población: Adultos con insuficiencia renal crónica en tratamiento con hemodiálisis en una Institución de Cartage-na. La muestra fue de 164 pacientes. Se aplicó encuesta so-ciodemográfica y la versión en español del Kidney Disease and Quality of Life (KDQoL-SF). Resultados: Aspectos sociodemográficos: mujeres (56,1%), de 50–59 años (38,4%), en unión libre (42,7%), de familias nucleares (72,6%), urbanos (70,7%), bachilleres (45,1%), es-trato 2 (47,6%), con 2 hijos (29,3%), en tratamiento <1 año (25%) y 4–10 años (25,6%); con asociación estadística entre el estrato socio-económico uno y tener más de un año de tratamiento, mostró riesgo de valorar el estado de salud de regular a malo (p=0,019), sumado a presentar entre mucha (24,4%) y poca (36,6%) limitación, al subir escaleras con difi-cultad (23,8%), sumado el dolor causado por la enfermedad que genera bastante dificultad en el trabajo (36,6%). Conclu-siones: Se afirma que el personal de salud de la Institución es un factor activo en mantener la calidad de vida de los pa-cientes en terapia dialítica a medida que aumenta sus años en tratamiento.
Introduction:Although haemodialysis therapy is beneficial for the replacement of renal function, it has an impact on all dimensions of the patient’s quality of life. Objective: To assess the quality of life of haemodialysis patients in a health institution in Cartagena, Colombia, during 2019. Method: Cross-sectional descriptive study. Population: Adults with chronic renal failure on haemodialysis in an institution in Cartagena. A total of 164 patients were included. A sociodemographic survey and the Spanish version of the Kidney Disease and Quality of Life (KDQoL-SF) were applied. Results: Socio-demographic aspects: women (56.1%), aged 50-59 years (38.4%), in union (42.7%), from nuclear families (72.6%), urban (70.7%), high school graduates (45.1%), stratum 2 (47.6%), with 2 children (29.3%), in treatment <1 year (25%) and 4-10 years (25.6%). There was a statistical association between belonging to socio-economic stratum one, having been in treatment for more than one year, being in fair to poor health (p=0.019), having between severe (24.4%) and mild (36.6%) limitation, climbing stairs with difficulty (23.8%), and disease-caused pain generating considerable difficulty at work (36.6%). Conclusions: The findings show that the institution’s health care staff is an active factor in maintaining the quality of life of dialysis patients as the years on treatment increase.
