Acceso usuarios
Objetivo. Evaluar el efecto del Heliocarpus americanus (palo de goma) como adhesivo para prótesis. Métodos. Estudio experimental, prospectivo, transversal. El tamaño de la muestra se calculó por fórmula de comparación de proporciones para grupos independientes, siendo incluidos 32 sujetos en dos grupos de: 16 pacientes para el grupo de experimental (GE) “palo de goma” (Heliocarpus americanus), y 16 pacientes para el de control (GC) “crema adhesiva Corega”. Para evaluar el efecto del adhesivo, primero se llevó a cabo la clasificación taxonómica de la corteza, análisis fitoquímico, y espectrofotometría infrarroja, realizado en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, así como la elaboración del gel adhesivo. Ocho horas después de la aplicación del gel adhesivo, se midió la estabilidad y retención utilizando el método de Woelfel, así como el grado de aceptabilidad de acuerdo a la escala Hedónica. Por último, se aplicó la prueba suma de rangos de Wilcoxon. Resultados. El análisis estadístico no mostró diferencia significativa (p > 0,05) entre el (gel de Heliocarpus americanus y la crema adhesiva Corega® GlaxoSmith. El grado de aceptabilidad en el grupo experimental muestra un alto porcentaje en “ni me gusta ni me disgusta” (37,5 %). Conclusión. El gel experimental no presenta diferencias significativas en la estabilidad y retención de la prótesis total. Por lo tanto, el gel adhesivo se puede usar de manera efectiva como adhesivo para prótesis total.
Objective. To evaluate the effect of Heliocarpus americanus (Palo de Goma) as an adhesive for prosthetics. Methods. Experimental, prospective, cross-sectional study. Sample size was calculated by the proportions comparison formula for independent groups, 32 subjects being included in two groups of: 16 patients for the experimental group (EG) "palo de goma" (Heliocarpus americanus), and 16 patients for the control group (CG) "Corega adhesive cream". To evaluate the effect of the adhesive, the taxonomic classification of the bark, phytochemical analysis, and infrared spectrophotometry were first carried out at Universidad Nacional Mayor de San Marcos, as well as the elaboration of the adhesive gel. Eight hours after the application of the adhesive gel, the stability and retention were measured using the Woelfel method, as well as the degree of acceptability according to the Hedonic scale. Finally, the Wilcoxon rank sum test was applied. Results. The statistical analysis did not show a significant difference (p> 0.05) between the Heliocarpus americanus gel and the Corega® GlaxoSmith adhesive cream. The degree of acceptability in the experimental group shows a high percentage in “neither like nor dislike” (37.5 %). Conclusion. The experimental gel does not show significant differences in the stability and retention of total prosthesis. Therefore, the adhesive gel can be used effectively as an adhesive of the total prosthesis.
Objetivo. Avaliar o efeito do Heliocarpus americanus (gum club) como um adesivo de dentadura. Métodos. Estudo experimental, prospectivo, de corte transversal. O tamanho da amostra foi calculado usando a fórmula de comparação de proporções para grupos independentes, e 32 sujeitos foram incluídos em dois grupos: 16 pacientes para o grupo experimental (GE) "gum stick" (Heliocarpus americanus), e 16 pacientes para o grupo controle (GC) "creme adesivo Corega". Para avaliar o efeito do adesivo, primeiro foi realizada a classificação taxonômica da casca, análise fitoquímica e espectrofotometria infravermelha na Universidad Nacional Mayor de San Marcos, bem como a preparação do gel adesivo. Oito horas após a aplicação do gel adesivo, a estabilidade e retenção foram medidas usando o método Woelfel, bem como o grau de aceitabilidade de acordo com a escala Hedônica. Finalmente, foi aplicado o teste Wilcoxon de soma de classificação. Resultados. A análise estatística não mostrou diferença significativa (p>0,05) entre o gel Heliocarpus americanus e o creme adesivo Corega® GlaxoSmith. O grau de aceitabilidade no grupo experimental mostra uma alta porcentagem de "não gostar nem gostar" (37,5 %). Conclusão. O gel experimental não mostra diferença significativa na estabilidade e retenção da prótese total. Portanto, o gel adesivo pode ser usado efetivamente como adesivo para dentaduras totais.
