Acceso usuarios
, F. León-Morillas, Silvana L. de Oliveira Sousa
Introducción: el músculo transverso abdominal (TrA) tiene un papel fundamental en el control segmentario de la columna lumbosacra. Algunas estrategias han sido reportadas para facilitar la activación del TrA, como la maniobra de ahuecamiento abdominal (ADIM), sistemas de biofeedback o la espiración contra resistencia (PEP). De esta última existen escasos estudios, a pesar de ser una terapia prometedora. Objetivos: comparar el grosor del TrA durante dos técnicas de contracción, ADIM versus ADIM combinada con TheraPEP®, y secundariamente, evaluar la percepción subjetiva de dificultad de contracción. Material y método: se realizó un estudio piloto, de tipo transversal, con 11 voluntarias sanas (20,09 ± 2,43 años), en el que se les solicitó la realización de 2 maniobras ADIM (con/sin TheraPEP) en 3 condiciones distintas (estática, elevación pierna derecha y elevación pierna izquierda). Se evaluó el grosor del TrA mediante ecógrafo y la percepción del nivel de dificultad de contracción con una escala Likert. Las imágenes fueron analizadas con programa AutoCAD y el análisis de datos con el programa IBM SPSS 22.0. Se calcularon estadísticos descriptivos y comparación de medias para muestras relacionadas. Resultados: se observan diferencias de medias estadísticamente significativas en la fracción de contracción del TrA a favor de las maniobras realizadas con TheraPEP®: ADIM (0,69; p = 0,013), ADIM pierna derecha (0,40; p = 0,026) y ADIM pierna izquierda (0,29; p = 0,016). Con respecto a la percepción de dificultad de contracción no se encontraron diferencias significativas entre las maniobras. Conclusiones: el grosor del TrA aumenta significativamente más mediante maniobra ADIM combinada con TheraPEP® con respecto a la maniobra ADIM.
