Acceso usuarios
Alicante, España
Objetivo: analizar la producción científica internacional sobre cuidados paliativos tomando como fuente de obtención de los datos la base de datos bibliográfica Scopus.
Método: Estudio descriptivo transversal. Los datos se obtuvieron de la base de datos Scopus, interrogando mediante el término “Palliative Care” en los campos de título, resumen y palabras clave. El periodo estudiado fue desde el inicio de la indización en esta base de datos hasta el 31 de diciembre de 2021.
Resultados: Evolución de la producción científica creciente (R2 = 0,75). El número de originales fue de 55376 (69,73%), siendo la frecuencia y porcentaje de los artículos citables 66781 (84,09%). La obsolescencia fue de 37 ± 2,52 años con Índice de Price del 6,67%. El idioma de publicación predominante fue el inglés, en 66539 (83,79%) referencias y el país más productor Estados Unidos de América 22482 (28,31%) documentos.
Conclusiones: Los indicadores métricos obtenidos estuvieron en línea con otras áreas de conocimiento relacionadas con las ciencias de la salud. Si bien, los resultados sobre obsolescencia fueron superiores a lo esperado. La producción científica presentó un adecuado incremento lineal sin alcanzar el modelo exponencial. El predominio del idioma inglés y de las publicaciones mainstream confirman la tendencia a publicar en las revistas con mayores indicadores de impacto
Objective: To analyze the international scientific production on palliative care using the Scopus database as the source for obtaining the data.
Method: Cross-sectional descriptive study. The data was obtained from the Scopus database, using the term “Palliative care” in the title, abstract and keyword fields. The period studied was from the beginning of indexing in this database until December 31, 2021.
Results: Evolution of growing scientific production (R2 = 0.75). The number of originals was 55,376 (69.73%), with the frequency and percentage of citable articles being 66,781 (84.09%). Obsolescence was 37 ± 2.52 years with a Price Index of 6.67%. The predominant language of publication was English, in 66,539 (83.79%) references and the most producing country, the United States of America, 22,482 (28.31%) documents.
Conclusions: The metric indicators obtained were in line with other areas of knowledge related to health sciences. Although, the results on obsolescence were higher than expected. The scientific production presented an adequate linear increase without reaching the exponential model. The predominance of the English language and mainstream publications confirm the tendency to publish in the journals with the highest impact indicators.
