Impacto del inicio de la monitorización flash de glucosa en la calidad de vida y en los parámetros de control glucémico de pacientes adultos con diabetes tipo 1

• Autores: Rebeca Jiménez Sahagún, Emilia Gómez Hoyos, Gonzalo Díaz Soto, Maria de la O Nieto, Marta Sánchez Ibáñez, Sofía del Amo Simón, Beatriz Torres Torres, Juan José López Gómez , Esther Delgado García, Ana Ortola Buigues, Daniel Antonio de Luis Román
• Localización: Endocrinología, Diabetes y Nutrición, ISSN-e 2530-0164, Vol. 69, Nº. 5, 2022, págs. 345-353
• Idioma: español
• DOI: 10.1016/j.endinu.2021.05.011
• Títulos paralelos:
  • Impact of flash glucose monitoring on quality of life and glycaemic control parameters in adults with type 1 diabetes mellitus
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción La monitorización flash de glucosa (MFG) mejora algunas variables de control glucémico y parámetros de calidad de vida.

    Objetivo Evaluar la calidad de vida y el control glucémico tras el inicio de MFG en pacientes con DM1 en la práctica clínica.

    Material y métodos Estudio observacional prospectivo en pacientes con DM1 que iniciaron MFG (de junio de 2019 a abril de 2020). Se evaluaron las puntuaciones de: cuestionario de calidad de vida específico para la diabetes mellitus (EsDQOL), escala de distrés relacionado con la diabetes (EsDDS), Diabetes Treatment Satisfaction Questionnaire (EsDTSQ) y variables de control glucémico al inicio y a los 3meses de MFG.

    Resultados Se seleccionó a 114 pacientes, el 56% varones, con una edad media de 37,2 años (DE 12,4) con 18,7 años (DE 11,5) de DM1. El 24,6% tenía infusión subcutánea contínua de insulina. Se observaron diferencias (basalmente vs. 3 meses) en la puntuación de EsDTSQ (22 [15,5-27] vs. 25 [22-28]; p<0,001) y en el EsDQOL (88 [74-104] vs. 84 [70-101]; p=0,017), pero no en la EsDDS. La HbA1c fue 7,8% (1,3) vs. 7,4% (1,1); p<0,001), sin mejoría en otras variables de control glucémico, salvo el número medio de eventos de hipoglucemia/14 días: 14 (DE 9) al inicio frente a 11,5 (DE 7) a los 3 meses (p<0,001).

    Conclusiones El inicio de la MFG, asociado a un programa educativo estructurado, en pacientes adultos con DM1, se asoció a mejoría en la calidad de vida y a mayor satisfacción con el tratamiento de la diabetes. Se observó mejoría en la HbA1c y menor número de eventos de hipoglucemia, pero no hubo efectos en el resto de los parámetros glucémicos.

  • English

    Introduction Flash glucose monitoring (FGM) improves some glycaemic control variables and quality of life parameters.

    Objective Our aim was to evaluate the quality of life and glycaemic control parameters after initiating FGM in patients with type 1 diabetes (DM1) in clinical practice.

    Material and methods A prospective observational study in DM1 patients that started using FGM between June 2019 and April 2020. We analysed their scores on the Diabetes Quality of Life (DQOL) questionnaire, Diabetes Distress Scale (DDS), Diabetes Treatment Satisfaction Questionnaire (DTSQ) and glycaemic control parameters at baseline and 3months after the FGM onset.

    Results We recruited 114 patients, 56% male, mean age 37.2 (standard deviation, SD 12.4), with 18.7 (SD 11.5) years of DM1, 24.6% of which used continuous subcutaneous insulin infusion. Differences were observed (baseline vs. 3 months) in the DTSQ score (22 [15.5-27] vs. 25 [22-28], P<0.001) and in the DQOL score (88 [74-104] vs. 84 [70-101], P=0.017) but not in the DDS score. HbA1c was 7.8% (SD 1.3) vs. 7.4% (SD 1.1) (P<0.001), without improvement in other glycaemic control variables, except for the mean number of hypoglycaemic events/14 days: 14 (SD 9) at baseline vs. 11.5 (SD 7) at 3 months (P<0.001).

    Conclusions The initiation of FGM, combined with a structured educational programme, was associated with improvement in quality of life and patient satisfaction in DM1 patients. An improvement in HbA1c and a reduction in the number of hypoglycaemia events was observed, but not in the rest of glycaemic control parameters.