Acceso usuarios
Objetivo. Valorar la percepción de las enfermeras que trabajan en unidades de hospitalización de adultos sobre los planes de cuidados estandarizados (PCE) y la taxonomía NANDA-NIC-NOC (NNN) en la práctica asistencial. Material y métodos. Estudio observacional, descriptivo y transversal, realizado con enfermeras de unidades de hospitalización de adultos del Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba y que contaban con una experiencia profesional de 3 meses como mínimo. Fueron seleccionadas mediante muestro no probabilístico accidental. Se ha utilizado un cuestionario modificado de un estudio previo en la materia y se ha realizado análisis descriptivo, bivariante y de regresión múltiple. Resultados. Las enfermeras utilizan los PCE habitualmente, los consideran útiles y piensan que sus compañeras los usan de forma moderadamente correcta. Sin embargo, reflejaron que el lenguaje NNN es poco útil y tuvieron una predisposición alta hacia un lenguaje alternativo. El personal de enfermería con mayor experiencia profesional puntúo más positivamente la frecuencia de uso de PCE (p=0,021). La unidad de Salud Mental destacó porque sus enfermeras valoraron más positivamente las variables sobre los PCE y el lenguaje NNN. Se obtuvo una asociación positiva entre la frecuencia de uso de PCE (variable dependiente) y el uso del lenguaje NNN (OR = 0,564), así como entre nuestra variable dependiente y el uso correcto de PCE (OR = 0,487). Conclusión. Las enfermeras poseen una valoración media tanto de los PCE como del lenguaje estandarizado, siendo esta valoración mayor en la unidad de Salud Mental y entre aquellas enfermeras que utilizan más la NNN y que consideran correcto el uso de PCE.
Objective. To assess the perception of nurses working in adult hospitalisation units on standardised care plans (SCP) and the NANDA-NIC- NOC taxonomy (NNN) in healthcare practice. Methodology. Observational, descriptive, cross-sectional study, carried out with nurses from adult hospitalisation units of the Hospital Universitario Reina Sofía of Córdoba who had at least 3 months' professional experience. They were selected by accidental non-probabilistic sampling. A modified questionnaire from a previous study on the subject was used and descriptive, bivariate and multiple regression analysis was performed. Results. The nurses used the SCP regularly, considered them useful and thought that their colleagues used them moderately correctly. However, they reflected that NNN language is not very useful and had a high predisposition towards alternative language. The nursing staff with more professional experience rated the frequency of use of SCP more positively (p = 0.021). The Mental Health unit stood out because its nurses rated more positively the variables on SCP and NNN language. A positive association was obtained between the frequency of SCP use (dependent variable) and the use of NNN language (OR = 0.564), as well as between our dependent variable and the correct use of SCP (OR = 0.487). Conclusions. The nurses have an average rating of both the PCEs and the standardised language, this rating being higher in the Mental Health unit and among those nurses who use the NNN more and who consider the use of SCP to be correct.
