B
uscar
R
evistas
T
esis
Acceso usuarios
Acceso de usuarios registrados
Identificarse
¿Olvidó su contraseña?
¿Es nuevo?
Regístrese
Ventajas de registrarse
Ayuda
Ir al conteni
d
o
Validez de las revisiones sistemáticas: sesgo por inclusión y presentación selectiva de resultados en ensayos aleatorizados de intervenciones en salud
Autores:
María Nieves Moro Tejedor, E. Regaira Martínez
Localización:
Enfermería intensiva
,
ISSN
1130-2399,
Vol. 32, Nº. 1, 2021
,
págs.
45-47
Idioma:
español
Texto completo no disponible
(Saber más ...)
Referencias bibliográficas
Higgins JPT, Altman DG, Sterne JAC. Chapter 8: Assessing risk of bias in included studies. En: Higgins JPT, Green S, editores. Cochrane Handbook...
Owan K, Altman DG, Arnaiz JA, Bloom J, Chan AW, Cronin E, et al. Systematic review of the empirical evidence of study publication bias and...
Beller EM, Glasziou PP, Altman DG, Hopewell S, Bastian H, Chalmers 1, et al. PRISMA for abstracts: Reporting systematic reviews in journal...
Moher O, Liberati A, Tetzlaff J, Altman D. Preferred Reporting ltems for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA statement. PLoS...
Page MJ, McKenzie JE, Kirkham J, Dwan K, Kramer S, Green S, et al. Bias due to selective inclusion and reporting of outcomes and analyses...
lntroductory overview of evidence based practice in an easy, understandable format. Academy of Medical-Surgical Nurses. 2013. Web. 15 May...
Webster J, Osborne S, Rickard CM, New K. Clinically-indicated replacement versus routine replacement of peripheral venous catheters. Cochrane...
Opciones
Mi Enfispo
S
elección
Opciones de artículo
Seleccionado
Opciones de compartir
Facebook
Twitter
Opciones de entorno
Sugerencia / Errata
Un proyecto de la Biblioteca de la Universidad Complutense de Madrid
Inicio
Buzón de atención
Localización y contacto
Ayuda
Accesibilidad
Aviso Legal
¿En qué podemos ayudarle?
×
Buscar en la ayuda
Buscar