Acceso usuarios
Tarragona, España
Objetivo: conocer las características de la evaluación del dolor neonatal en las unidades neonatales (UCIN) y la opinión de los profesionales sobre el uso de un sistema automático de valoración.
Método: estudio transversal (2017). Población: enfermeras y médicos de UCIN de hospitales españoles. Recogida de datos mediante cuestionario online que incluía variables del perfil del profesional, frecuencia de evaluación del dolor, escala de valoración utilizada, formación recibida, dificultades percibidas para valorar el dolor, opinión sobre la evaluación del dolor y sobre el uso de un sistema automático de evaluación. Análisis estadístico descriptivo. Programa Jamovi 1.2.7®.
Resultados: 133 respuestas. El 83,5% fueron mujeres, edad media de 40 años (9,43). El 88% de hospitales fueron de tercer nivel, 44,1% profesionales de Enfermería, 72% con experiencia en UCIN superior a seis años. El 66,9% valora según el estado del neonato, el 29,3% con escala propia de la unidad, el 72,6% considera que existe un componente subjetivo en la valoración, el 48,1% no recibió formación para valorar dolor. El 93,2% encontró útil un sistema automático, para el 36,1% no sería fiable. El 23,3% opina que un sistema automático no puede sustituir la percepción humana.
Conclusiones: no se aplica un protocolo consensuado para la evaluación del dolor en neonatos, existe variabilidad, a veces no se mide por falta de tiempo y cuando se mide el dato puede ser subjetivo. La mayoría considera que el uso de un sistema automático de evaluación del dolor neonatal puede resultar útil, aunque algunos dudan de su fiabilidad por desconocimiento de la tecnología aplicada actual.
Objective: to understand the characteristics of the evaluation of neonatal pain in Neonatal Intensive Care Units (NICUs) and the opinion of professionals about the use of an automatic assessment system.
Method: a cross-sectional study (2017). Population: NICU nurses and doctors from Spanish hospitals. Data collection through online questionnaire which included variables of the professional profile, frequency of pain assessment, evaluation scale used, training received, difficulties perceived to assess pain, opinion about pain evaluation and about the use of an automatic assessment system. Descriptive statistical analysis; Jamovi 1.2.7® program.
Results: there were 133 answers: 83.5% were women, with a mean age of 40 (9.43) years. 88% from tertiary level hospitals; 44.1% were Nursing professionals, and 72% with >6 years’ experience at the NICU. Of these respondents, 66.9% assessed pain according to the status of the newborn, 29.3% with a scale specific to the unit, 72.6% considered that there was a subjective component in the assessment, 48.1% did not receive any training to assess pain. An automatic system was regarded as useful by 93.2%, but for 36.1% it would not be reliable, and 23.3% reckoned that an automatic system could not replace human perception.
Conclusions: no protocol by consensus was applied for pain assessment in newborns, there was variability, sometimes it was not measured due to lack of time, and when it was measured, data could be subjective. The majority considered that the use of an automatic pain assessment system could be useful, although some doubted its reliability due to lack of knowledge of the technology currently applied.
