Acceso usuarios
Juan Manuel Alonso Fernández, Patricia Lorente González, María Navalpotro Herrero, Alberto Senra Fraga, Héctor García López, Cristina Zambrano Rivas
Objetivo: Explorar los factores de la estigmatización social de las enfermeras de cuidados intensivos al inicio de la pandemia por Covid-19. Método: Estudio observacional exploratorio para comprobar los factores de la estigmatización social en enfermeras de cuidados intensivos que atendieron a pacientes con Covid-19 al inicio de la pandemia mediante muestreo no probabilístico. Se empleó el Cuestionario de Estigma Referenciado para Enfermeras en Cuidados Intensivos. Resultados: Participaron 135 enfermeras, 82,2 % mujeres, 85,9 % entre 25 y 44 años. Manifestaron como sintomatología asociada estrés (36,3 %), insomnio (32,6 %) y ansiedad (31,8 %). La escala mostró un coeficiente α Cronbach 0,866, un índice Kaiser Mayer Olkin 0,886, y Bartlett <0,001, con tres esferas de estigma social que alcan-zaron el 61,71 % de la variabilidad del constructo: Aislamiento Social, Exposición a SARS-Cov-2 y Vulnerabilidad profesional. Conclusiones: La vulnerabilidad profesional se asienta sobre el estrés, la sensación de fragilidad o la preocupación por el contagio, presentándose sentimientos ambivalentes. El aislamiento social estaría causado por las actitudes negativas sociales que provocan estereotipos. El estigma social se presenta en el contexto de atención a pacientes con enfermedades infectocontagiosas emergentes.
Aim: Explore the factors of social stigmatization of intensive care nurses at the start of the Covid-19 pandemic. Method: Exploratory observational study to verify the factors of social stigmatization in intensive care nurses who cared for patients with Covid-19 at the beginning of the pandemic using non-probabilistic sampling. The Referenced Stigma Questionnaire for Intensive Care Nurses was used. Results: 135 nurses participated, 82,2 % women, 85,9 % between 25 and 44 years old. They manifested stress (36,3 %), insomnia (32,6 %) and anxiety (31,8 %) as associated symptoms. The scale showed a α Cronbach coefficient 0.866, a Kaiser Mayer Olkin index of 0.886, and Bartlett´s test <0.001, with three areas of social stigma that reached 61,71 % of the variability of the construct: Social Isolation, Exposure to SARS-Cov-2 and Professional vulnerability. Conclusions: Professional vulnerability is based on stress, the feeling of fragility or concern about contagion, presenting ambivalent feelings. Social isolation would be caused by negative social attitudes that stereotypes cause. Social stigma occurs in the context of care for patients with emerging infectious-contagious diseases.
