Acceso usuarios
No existe consenso internacional sobre el carácter adictivo o no del uso excesivo del móvil, pero disponemos de un número ingente de estudios explorando su prevalencia, alta en todas las sociedades actuales. Este problema se aso-cia a graves consecuencias, por lo que es de esperar que se hayan ensayado modalidades de abordaje terapéutico. Este estudio es una revisión sistemática de los artículos que han aplicado algún tipo de tratamiento para la adicción/abuso del smartphone. Se revisaron las bases de datos internacionales buscando artículos en inglés que utilizaran algún tipo de tratamiento. Finalmente, sólo dos artículos cumplían criterios. En ambos casos, se trata de estudios de baja calidad, imposibles de replicar, sin grupo de control aleatorizado y con pobres resultados. No existe corres-pondencia entre la magnitud del problema que se observa en la literatura científica y la respuesta asistencial que tal problema debería generar. Este es un argumento de quienes estiman inadecuada la consideración del uso excesivo o abusivo del smartphone como una conducta adictiva, puesto que las consecuencias para la persona y la sociedad no son en modo alguno equiparables. Se requieren estudios que propongan modalidades de tratamiento para las personas que han de recuperar el control sobre su conducta
Introduction: There is a lack of consensus on the addictive or non-addictive nature of excessive mobile phone use, but we have a vast number of studies exploring its prevalence, which is usually very high in all current societies. This problem is associated with serious consequences, so it is to be expected that therapeutic approaches have been tried. Methods: This study is a systematic review of articles that have applied some type of treatment for smar-tphone addiction/abuse. The international databases PsycInfo, Academic Search Premier, CINAHL, MEDLINE and OpenDissertations were reviewed for articles in English using any type of treatment. Results: Only two articles met criteria. In both cases, they are very low-evidence studies, impossible to replicate, and had poor results. Discussion: There is no correspondence between the magnitude of the problem observed in scientific literature and the health-care response that such a problem should generate. This is an argument from those who consider it inappropriate to consider the excessive/abusive use of smartphones as an addictive behavior, since the consequences for individuals and society are in no way comparable. Conclusions: There is a need for studies that propose treatment alternatives for people who have lost control over their behavior and that will allow them to recover it
