Irán
Irán
Irán
Antecedentes: El Staphylococcus aureus se considera el agente patógeno de las infecciones de los implantes dentales. El presente estudio se realizó para evaluar la prevalencia y la resistencia a los antimicrobianos de las cepas de S. aureus en las muestras tomadas de la zona de infección de los implantes dentales y del líquido sulcular periimplantario de la infección de los implantes dentales y del líquido sulcular periimplantario (PISF).
Métodos: Se incluyó a un total de 70 individuos en este estudio. Se tomaron muestras de hisopos del lugar de la infección y del líquido periimplantario y se aplicaron para el cultivo microbiano. Se utilizó la difusión en disco para evaluar la resistencia antimicrobiana de los aislados de S. aureus. Veinte de 70 (28,57%) muestras de hisopo tomadas del lugar de la infección del implante dental y del PISF.
Resultados: La edad media de la población estudiada fue de 50,4 años, con una proporción de hombres y mujeres de 45/25.
Los antecedentes de alcohol y tabaquismo en el 25,71% y 77,5714 de la población estudiada. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre la proporción de hombres y mujeres (P <0,05), la distribución de individuos no alcohólicos y alcohólicos (P <0,05), y los fumadores con los no fumadores (P <0,05). Las cepas de S. aureus presentaron los niveles más altos de resistencia a la penicilina (90%), la gentamicina (85%), tetraciclina (85%) y ciprofloxacino (75%). La resistencia a la rifampicina (25%) y al trimetoprim-sulfametoxazol (45%) fue menor que a otros antimicrobianos.
Conclusión: Se constató el papel de las cepas de S. aureus resistentes a los antibióticos como motivo de las infecciones de los implantes dentales. Sin embargo, se necesitan estudios adicionales para encontrar más aspectos epidemiológicos del S. aureus resistente a los antibióticos en muestras de implantes dentales.
Background: Staphylococcus aureus is considered the pathogenic agent of dental implant infections. The present survey was performed to assess the prevalence and antimicrobial resistance of S. aureus strains amongst the swab samples taken from the site of dental implant infection and also periimplant sulcular fluid (PISF).
Methods: A total of 70 individuals were included in this survey. Swab samples of the site of infection and also PISE fluid were taken and applied for microbial culture. Disk diffusion was used to assess the antimicrobial resistance of S. aureus isolates. Twenty out of 70 (28.57%) swab samples taken from the site of dental implant infection and PISF.
Results: The mean age of the studied population was 50.4 years, with a male to female ratio of 45/25. A history of alcohol and smoking was found in 25.71% and 77.5714 of the studied population. Statistically significant differences were found between male to female ratio (P <0.05), distribution of non-alcoholic and alcoholic individuals (P <0.05), and smokers with non-smoker individuals (P <0.05). S. aureus strains harbored the highest resistance levels toward penicillin (90%), gentamicin (85%), tetracycline (85%), and ciprofloxacin (75%). Resistance toward rifampin (25%) and trimethoprim-sulfamethoxazole (45%) was lower than other antimicrobials.
Conclusion: The role of antibiotic resistant-S. aureus strains was found as a reason of dental implant infections. However, some additional studies are needed to found more epidemiological aspects of antibiotic resistant-S. aureus in dental implant samples.