Guillem Bodí Grau
Introducción: La electrocirugía se ha convertido en una prácti- ca esencial presente en la mayoría de los quirófanos, así como la tecnología láser y los bisturís ultrasónicos. Debido a esto se han introducido nuevos riesgos en los quirófanos, como es el humo derivado de estos equipos quirúrgicos. El humo quirúrgico está compuesto mayoritariamente de vapor (95%) y hasta un 5% de material sólido. Se ha comprobado que puede haber partículas de la fracción sólida que pueden conllevar consecuencias para los pro- fesionales sanitarios. En el contexto actual de la pandemia debido a la COVID-19 se ha puesto en duda la eficacia de la mascarilla quirúrgica en la protección aérea. Debido a esto se ha cuestionado la protección que ofrece frente a los riesgos para la salud derivados del humo quirúrgico, al que está expuesto el personal que trabaja en el área quirúrgica.
Objetivos: Conocer la evidencia científica a fin de analizar la pro- tección que otorga si la mascarilla quirúrgica frente a los riesgos sobre la salud derivados del humo quirúrgico.
Método: El estudio y análisis de los artículos se realizó a través de una búsqueda bibliográfica en las bases de datos PubMed, Cinahl y Scopus. En ella se siguieron los criterios de inclusión y exclusión respecto de los publicados del 2010 al 2020, sin restricción de idio- mas, y sobre aquellos trataban sobre la investigación de las con- secuencias para la salud del humo quirúrgico para el personal que trabaja en el área quirúrgica.
Resultados: Los resultados hallados indican que existe una gran variabilidad sobre las recomendaciones a adoptar en cuanto a las medidas de evacuación, prevención y protección, así como la im- portancia de la educación de los profesionales del área quirúrgica.
Conclusiones: Dado que los estudios científicos postulan que para la protección eficaz frente a este riesgo para la salud es re- comendable la utilización de los respiradores tipo FFP2, una de las acciones a mejorar consistiría en actualizar las medidas en cuanto a la política de prevención, así como adoptar y protocolizar las me- didas necesarias para implementar una formación continuada para los profesionales que están a este riesgo.
Introducction: Electrosurgery has become an essential practice, it is present in most operating rooms, as well as laser technology and ultrasonic scalpels. Due to this, new risks have been introdu- ced in the operating rooms, such as the smoke derived from this surgical equipment. Surgical smoke is mainly composed of steam (95%) and up to 5% of solid material. It has been proven that there may be particles of the solid fraction that might have con- sequences for healthcare professionals. In the current context of the pandemic due to COVID-19, the effectiveness of the surgical mask in air protection has been questioned. Because of this, it has been discussed the protection that the mask might offer against the health risks, to which the health personnel working in the sur- gical area is exposed to.
Objectives: To know the scientific evidence in order to analyze the protection granted by the surgical mask against the health risks derived from surgical smoke.
Method: The study and analysis of the articles was carried out through a bibliographic search in the PubMed, Cinahl and Scopus databases. In it, the inclusion and exclusion criteria were followed with respect to those published from 2010 to 2020, without lan- guage restriction, and on those that dealt with the investigation of the health consequences of surgical smoke for personnel working in the surgical area.
Results: The results indicate that there is great variability in the recommendations to be adopted in terms of evacuation, preven- tion, and protection measures, as well as the importance of the education of the professionals in the surgical area.
Conclusions: Since scientific studies postulate that for effective protection against this health risk, the use of type FFP2 respirators is recommended, one of the actions to be improved would consist of updating the measures regarding the prevention policy, as well as adopting and protocolize the necessary measures to implement continuous training for professionals who are at this risk.