Acceso usuarios
David Parra Camacho, Sergio Aguado Berenguer, Mario Alguacil Jiménez
El objetivo de este estudio es analizar la percepción de los residentes de la ciudad de Valencia sobre el impacto social de la Maratón de Valencia Trinidad Alfonso e identificar los factores en los que se agrupan los indicadores de impactos percibidos. Se recogió una muestra de 391 residentes en la ciudad, mediante un muestreo de conveniencia, con una edad media de 34.26 (DT=11.78) y una distribución de 56.5% eran hombres y un 43.5% eran mujeres. Se utilizaron 32 ítems, evaluados en una escala Likert de cinco puntos, sobre posibles beneficios y costes asociados a la celebración del evento en la ciudad. Se realizó un análisis factorial exploratorio que permitió identificar cinco factores: beneficios económicos e imagen de la ciudad (5 ítems), beneficios sociales (5 ítems), orgullo e identificación con la comunidad (3 ítems), impacto deportivo (4 ítems) y problemas socioeconómicos (5 ítems). Los residentes valoran positivamente el impacto del evento en aspectos relacionados con los beneficios económicos y la imagen de la ciudad, el orgullo y la identificación con la comunidad y el impacto en el deporte, mostrando una tendencia más neutral en los beneficios sociales y los problemas socioeconómicos. La práctica deportiva es una variable que influye significativamente en la percepción de los ciudadanos, mientras que el género o el nivel de estudios no parecen influir en la mayoría de los factores. Por último, a medida que aumenta la edad se observa una tendencia a valorar de forma más acusada los posibles problemas socioeconómicos derivados de la acogida del evento.
The objective of this study is to analyze the perception of the residents of the city of Valencia on the social impact of the Trinidad Alfonso Valencia Marathon and to identify the factors in which the indicators of perceived impacts are grouped. A sample of 391 residents in the city was collected through a convenience sampling, with a mean age of 34.26 (SD=11.78) and a distribution of 56.5% were men and 43.5% were women. Thirty-two items were used, evaluated on a five-point Likert scale, about possible benefits and costs associated with holding the event in the city. An exploratory factorial analysis was carried out that allowed identifying five factors: economic benefits and image of the city (5 items), social benefits (5 items), pride and identification with the community (3 items), sports impact (4 items), and socioeconomic problems (5 items). Residents positively value the event’s impact on aspects related to economic benefits and city image, pride and identification with the community, and impact on sport, showing a more neutral trend in social benefits and socioeconomic problems. The practice of sport is a variable that significantly influences the perception of citizens, while gender or level of education does not seem to influence most factors. Finally, as age increases, there is a tendency to value more strongly the possible socioeconomic problems derived from hosting the event.
