Marina Pérez Miras, Salomón Benhamú Benhamú
En el presente trabajo nos hemos centrado en la medición de la flexión dorsal del tobillo ya que, si se encuentra limitada, puede repercutir en el individuo mediante la aparición de diversas manifestaciones clínicas de posibles patologías, como son la fascitis plantar, metatarsalgias y hallux rígidus, entre otras. Esta limitación de movimiento se denomina pie equino, y puede estar provocado por diferentes causas.
Para la prevención de estas patologías y de las posibles compensaciones que puedan surgir, es necesario emplear un método de medición de dicho movimiento, que sea correcto, válido y que proporcione medidas fiables. Es por ello que se han descrito detalladamente los diferentes instrumentos hallados en la literatura consultada, así como su forma de empleo.
Aunque el goniómetro es el dispositivo más utilizado a día de hoy, muchos de los autores cuestionan su fiabilidad, ya que hay que considerar muchos aspectos que influyen en su empleo. De esta forma, se han comparado las ventajas e inconvenientes que presentan los diferentes métodos y las controversias encontradas entre los distintos autores.
No hay un consenso establecido sobre la utilización estandarizada de un dispositivo por parte de todos los exploradores, pero sí se conocen las características que debe cumplir para obtener el menor índice de error posible en nuestra medida y así ser lo más fiable posible.
In the present paper we have focused on measuring the dorsal flexion of the ankle because, if this is limited, it can have an impact on the individual by the appearance of various clinical manifestations of possible pathologies, such as plantar fasciitis, metatarsals and hallux rigidus, among others. This limitation of movement is called equine foot, and may be caused by various causes.
In order to prevent the pathologies and compensations that may arise it is necessary to use an appropriate, acceptable and reliable measure method. For this reason the different types of instruments found in the literature consulted have been described in detail, as well as their form of use.
Although nowadays the goniometer is the most used device, many of the authors question its reliability, since many aspects that influence its use have to be considered. In this way, the advantages and disadvantages of the different methods and the controversies between the different authors have been compared.
There is no established consensus on the standardized use of a particular device by researchers, but we know the characteristics that must be met to obtain the lowest possible error rate in our measure and thus be as reliable as possible.