Acceso usuarios
María Fernández Miaja, Marta Suárez González, Juan José Díaz Martín, Santiago Jiménez Treviño, Carlos Bousoño García
Introducción: el tratamiento de la enfermedad celiaca es una dieta sin gluten de por vida, lo cual puede repercutir en la calidad de vida (CV) de los pacientes.
Objetivos: nuestro objetivo fue evaluar la CV de una muestra de niños celiacos y estudiar los factores que pueden influir en la misma.
Material y métodos: estudio observacional descriptivo. Se estudió la CV con el cuestionario Celiac Disease Dux Questionnaire (CDDUX). Se estudió la adherencia con el cuestionario Celiac Dietary Adherence Test (CDAT) y la determinación de péptidos inmunogénicos del gluten (GIP) en heces. Se recogieron datos sociodemográficos y clínicos, y se elaboró una encuesta ad hoc.
Resultados: se incluyeron 80 pacientes. La mediana del CDDUX fue de 44,04 puntos (CV “neutra”); la de la subescala “comunicación” fue de 58,3 (“neutra”), la de “tener EC” fue de 25 (“mala”) y la de “dieta” fue de 41,6 puntos (“neutra”). La CV fue peor en los pacientes con familiares celiacos (“mala” frente a “neutra”, p = 0,02) y en aquellos insatisfechos con las características somatosensoriales y el precio de los alimentos sin gluten (“mala” frente a “neutra”, p = 0,02). Los insatisfechos con la textura de estos alimentos tenían peor CV (“mala” frente a “neutra”, p = 0,009).
Los que consideraban comer fuera de casa como factor inductor de transgresiones referían una CV “mala” y los que no, una “neutra” (p = 0,03).
Conclusiones: los pacientes celiacos tienen una CV neutra. El hecho de tener familiares con enfermedad celiaca, la insatisfacción con los alimentos sin gluten y el considerar un factor inductor de transgresiones el comer fuera de casa se relacionaron con una peor calidad de vida.
Introduction: the treatment of celiac disease is gluten-free diet for life. This can impact the quality of life (QoL) of patients.
Objectives: the objective was to evaluate the QoL and the factors with an impact on QoL in a sample of celiac children.
Methods and materials: a descriptive observational study. QoL was evaluated using the Celiac Disease Dux Questionnaire (CDDUX). Adherence to gluten-free diet was assessed with the Celiac Dietary Adherence Test (CDAT) and the presence of gluten immunogenic peptides (GIP) in the feces. Sociodemographic and clinical data were collected, and an ad-hoc survey was developed.
Results: eighty patients were included. Median CDDUX score was 44.04 points (QoL: “neutral”). Subscale scores included: “communication”, 58.3 points (“neutral”); “having CD”, 25 points (“Bad”); and “diet”, 41.6 points (“neutral”). QoL was worse among patients with celiac relatives (the result of the survey was “bad” vs. “neutral” with p = 0.02) and among those who found unsatisfactory the somatosensory characteristics and the price of gluten-free food (the result of the survey was “bad” vs. “neutral” with p = 0.02). Those who found unsatisfactory the texture of these food reported a worse QoL (“bad” vs. “neutral”, p = 0.009). Those who reported eating outside the home as a transgression inducer reported a “bad” QoL; those who did not, reported a “neutral” QoL (p = 0.03).
Conclusions: celiac patients report a “neutral” QoL. A poorer QoL was related to having celiac relatives, finding gluten-free food unsatisfactory, and considering eating outside the home as an inducer.
