The combined used of quantitative and qualitative longitudinal methods in the study of obesity

• Cecilia Díaz-Méndez ^[1] ; Jean Adams ^[2]
  1. [1] Universidad de Oviedo

     Universidad de Oviedo

     Oviedo, España

     
  2. [2] University of Cambridge

     University of Cambridge

     Cambridge District, Reino Unido

     
• Localización: Gaceta sanitaria: Órgano oficial de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, ISSN 0213-9111, Vol. 35, Nº. 6, 2021, págs. 569-579
• Idioma: inglés
• DOI: 10.1016/j.gaceta.2020.05.008
• Títulos paralelos:
  • Métodos longitudinales cuantitativos y cualitativos en el estudio de la obesidad
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo Explorar el uso combinado de métodos cuantitativos y cualitativos con una perspectiva longitudinal en el campo de la obesidad y la actividad física.

    Método Se ha realizado una revisión sistemática de las bases de datos Web of Science, PubMed y ASSIA siguiendo las pautas de PRISMA.

    Resultados Solo nueve estudios fueron seleccionados de los 1592 que cumplieron los criterios de inclusión. Los autores combinan métodos cuantitativos y cualitativos, y afirman hacerlo para obtener una comprensión más profunda de sus sujetos de estudio, pero pocos utilizan datos longitudinales. Se valora la combinación de métodos y se intenta integrar los resultados en las conclusiones.

    Conclusiones La integración total de métodos cuantitativos, cualitativos y longitudinales es excepcional y rara vez se logra en el análisis de los resultados. El origen de esta divergencia se puede encontrar en la falta de orientación teórica de estos artículos, pero también en la dificultad de trabajar en equipos multidisciplinarios en el campo de la obesidad.

  • English

    Objective To explore the combined use of quantitative and qualitative methods with a longitudinal perspective in the field of obesity diet and physical activity.

    Method A systematic scoping review following PRISMA guidelines. The databases searched were Web of Science, PubMed, and ASSIA.

    Results 1592 records were returned from the searches. In total, nine studies met the inclusion criteria and were included in the review. Authors of included studies mixed quantitative and qualitative methods to obtain a deeper understanding of their study subjects, but few documents use longitudinal data. Authors value the combination of methods and try to integrate the results in their conclusions.

    Conclusions Total integration is rarely achieved in the analysis. The origin of this divergence can be found in the lack of theoretical guidance in these articles, but also in the difficulty of working in multidisciplinary teams in the field of obesity.