Acceso usuarios
V. E. Rubio Cuadrado, Jorge Martínez de la Iglesia, José Espejo Espejo, Luis Ángel Pérula de Torres, J.M. Aranda Lara, J. Mínguez de la Torre
OBJETIVO: Detectar la población anciana en situación de riesgo (AR) y los factores asociados a la misma.
SUJETOS, MATERIAL Y MÉTODO: La población diana estuvo constituida por las personas mayores de 60 años de la ciudad de Córdoba (49.674), que residían en su domicilio, de la que se extrajo una muestra de 1.103 sujetos. Se cumplimentó el cuestionario multidimensional OARS-MFAQ que permite evaluar la situación en cinco áreas (salud física, salud mental, recursos económicos, recursos sociales y capacidad para realizar las actividades de la vida diaria). Se ha considerado AR cuando existía un deterioro moderado, severo o grave en al menos una de las cinco áreas exploradas.
RESULTADOS: El 33,7% (intervalo de confianza 95%; IC= 30,9-36,6) de la muestra ha sido catalogada como AR. La proporción de AR ha sido superior en los grupos de mayor edad, sexo femenino, bajo nivel de escolarización y entre no casados (p< 0,00001). La situación de riesgo se asoció con: ingresos mensuales inferiores a 60.000 pts (Razón de ventaja; RV= 3,6; IC= 2,5-5,1), alteración cognitiva (RV= 5,7; IC= 1,3-25,4), autopercepción del estado de salud (RV= 1,5; IC= 1,0-2,1), actividades del cuidado personal (RV= 4,3; IC: 2,5-7,1), actividades del mantenimiento del ambiente (RV= 1,4; IC= 1,0-1,9), presencia de síntomas psiquiátricos (RV=5,8; IC= 4,1-8,4) y haber estado limitado por enfermedad más de un mes en el último semestre (RV= 2,3; IC= 1,1-4,7).
CONCLUSIONES: La tercera parte de la población analizada se encuentra en situación vulnerable, siendo las alteraciones mentales, la limitación para el cuidado personal y los ingresos económicos, los factores más estrechamente ligados al hecho de ser considerado AR.
OBJECTIVE: To detect the elderly population at risk (AR) and associated factors.
SUBJECTS, MATERIAL AND METHOD: The target population was constitued by persons over 60 in the city of Córdoba, Spain (49,674) who lived at home. A sample of 1,103 subjects was obtained from this population. Completion of the OARS-MFAQ questionnaire enabled evaluation of the subject''s situation in five areas (physical health, mental health, economic resources, social resources, and daily life activities). A person was considered AR when moderate, intense or severe deterioration was found in at least one of the five areas examined.
RESULTS: Thirty-four percent (33.7%) (95% interval of confdence [IC]= 30.9-36.6) of the sample was classified as AR. The proportion of AR was higher in groups that were older, female, had a low education level, and were unmarried (p< 0.00001). The AR situation was associated with: monthly income below 60,000 pesetas (excess benefit, coefficient of correlation RV= 3.6; IC=2.5-5.1), cognitive disorder (RV= 5.7; IC= 1.3-25.4), self-perception of health status (RC= 1.5; IC= 1.0-2.1), personal care activities (RV= 4.3; IC= 2.5-7.1), housekeeping activities (RV= 1.4; IC= 1.0-1.9), presence of psychiatric symptoms (RV= 5.8; IC= 4.1-8.4), and more than 1 month of confinement for illness in the last six months (RV= 2.3; IC= 1.1-4.7).
CONCLUSIONS: One third of the population analyzed was in a vulnerable situation with mental disorders, impairment for personal care, and income being the factors most closely linked to being considered AR.
