Acceso usuarios
Sevilla, España
Objetivos: El presente estudio trata de comprobar el grado de predicción como método de diagnóstico de la fotografía clínica sobre el ángulo de Meschan en lugar de radiografía dorsoplantar. Además, se trató de valorar el uso de la fotografía clínica en otras áreas podológicas como pie de riesgo y podología clínica.
Pacientes y métodos: Se utilizó una muestra total de 14 pies (8 mujeres y 6 hombres) que necesitaban realizarse una radiografía dorsoplantar. Se realizó la medición a través del programa Kinovea®, tanto en la radiografía como en la fotografía. Además, se recogieron datos y variables de interés para realizar el análisis estadístico realizado por el programa STATA® versión 14 para Windows 10 y comprobar si existe correlación y significación estadística de ambas mediciones.
Resultados: Después de realizar el análisis de las mediciones concluimos que son un 94,52 % similares y ambas variables son dependientes, por lo tanto encontramos significación estadística en el análisis de datos.
Conclusiones: Existe correlación entre las mediciones realizadas en fotografía y radiografía al igual que ocurre en estudios similares. En nuestro estudio las mediciones realizadas fueron exactas en su mayoría. Sin embargo, el presente estudio tiene una muestra limitada y es necesario aumentar el tamaño muestral en futuras investigaciones.
Objectives: The aim of the present study was to verify the degree of prediction as a diagnostic method of clinical photography on the Meschan angle instead of dorsoplantar radiograph: In addition, the present study try to assess the use of clinical photography in other podiatric areas such as risk foot and clinical podiatry.
Patients and methods: The study was composed of a total sample 14 feets (8 women and 6 men) that need a dorsoplantar X-ray. The measurement was made through the Kinovea® program both in radiography and in photography. In addition, data and variables of interest are collected to perform the statistical analysis performed by the STATA® version 14 program for Windows 10 and verify whether there was a correlation and statistical significance of both measuremenst.
Results: The analisis of the measurements showed that both variables were 94.52 % similar and both variables were dependent, therefore we found statistical significance in the data analysis performed.
Conclusions: There was a correlation between the test carried out in photography and radiography, as were found in similar studies. In our study, the variations made were mostly accurate. However, the present study had a small sample size and it is necessary to increase the sample size in future research.
