Resumen de Resultados asistenciales de un equipo consultor geriátrico en un hospital general: cuatro años de actividad

Juan Ignacio González Montalvo, Teresa Alarcón Alarcón, M. Del Río, Pilar Gotor Pérez, V. Aceituno

• español

  OBJETIVOS: Evaluar los resultados asistenciales de un equipo de valoración geriátrica (EVG) en un hospital terciario.

  PACIENTES Y MÉTODO: Se presentan los resultados de la valoración practicada a los pacientes geriátricos consultados a un EVG de un hospital general universitario durante sus primeros cuatro años.

  RESULTADOS: Se evaluaron 3.384 pacientes hospitalizados (edad media 78 años). Los consultores más frecuentes fueron Traumatología (42% de los pacientes) y Neurología (26%). Las interconsultas de solicitud de traslado tendieron a disminuir (del 80 al 18%), y aumentaron las de valoración geriátrica (de 12 al 44%) y las de seguimiento clínico (del 8 al 38%). La estancia media de los pacientes se redujo en un 25% y la variable que más condicionó dicha reducción fue la precocidad de la valoración geriátrica. La actividad del EVG se relacionó con una liberación de estancias hospitalarias de entre 1.500 a 2.800 estancias anuales.

  CONCLUSIONES: La actividad del EVG ha resultado útil para racionalizar la derivación de los pacientes geriátricos. Ha posibilitado una reducción de la estancia hospitalaria sin un incremento del uso de hospitalización de larga estancia. La intervención del EVG ha sido tanto más eficaz cuanto más precoz e intensa su participación en el tratamiento.

• English

  BACKGROUND: To assess the health care results of a geriatric assessment team (GAT) in a tertiary hospital.

  PATIENTS AND METHODS: The results of an assessment made concerning the geriatric patients consulting a GAT in a general university hospital during its first four years are presented.

  RESULTS: 3,384 hospitalized patients (mean age 78 years) were assessed. The most frequent consultations were from Orthopedics (42% of the patients) and Neurology (26%). The requests for transfer of patients tended to decrease (80% to 18%) and those regarding geriatric assessment (from 12% to 44%) and the clinical follow-up (from 8% to 38%) increased. The mean stay of the patients decreased 25% and the variable that conditioned this reduction most was early geriatric assessment. The GAT activity was related to 1,500 to 2,800 less stays per year.

  CONCLUSION: GAT activity has been useful to rationalize the transfer of the geriatric patients. It has made it possible to reduce the hospital stay without increasing the long-stay hospitalization. The earlier and more intense is the geriatric intervention, the more efficacious is the participation of the GAT.