Sandra Arlette Pinzón Pulido, José Antonio Gil Montoya
OBJETIVO: Validar el Índice de Valoración de Salud Oral en Geriatría en ancianos institucionalizados en población española.
MÉTODOS: Se seleccionó una muestra de 100 individuos en cuatro residencias de Granada, con criterios de inclusión (>= 60 años, hispanoparlante e institucionalizado) y exclusión (discapacidad cognitiva o verbal). Se estudió la validez de contenido con validación bibliográfica, de expertos y adaptación transcultural; la validez de construcción mediante análisis factorial e identificación de asociaciones con variables clínicas y sociodemográficas y la validez de criterio comparando con necesidad de atención por un odontólogo determinada mediante examen clínico completo. Se estimó la consistencia interna con el coeficiente Alpha de Cronbach.
RESULTADOS: La validez de contenido resultó satisfactoria. Se confirmó la estructura factorial de la escala original. Los factores identificados fueron: función física, psicosocial y dolor. Existe asociación con la motivación hacia higiene oral (p= 0,020). La asociación con variables sociodemográficas y clínicas no alcanza significación estadística. Se recomienda el punto de corte en 57 puntos (sensibilidad= 74,4%; especificidad= 90%). El coeficiente Alpha de Cronbach fue 0,8639.
CONCLUSIONES: El Índice de Valoración de Salud Oral en Geriatría no reemplaza el examen dental. Puede utilizarse como screening para determinar derivación a consulta odontológica, con sólo 10% de falsos positivos. Por su asociación con motivación hacia higiene oral puede utilizarse en planificación de programas de promoción y prevención en odontología, dirigidos a población de alto riesgo.
OBJECTIVE: Validate the Assessment Index of Oral Health in Geriatrics in institutionalized elderly patients in the Spanish population.
METHODS: A sample of 100 subjects from 4 residences in Granada were chosen with the inclusion criteria (>= 60 years, Spanish-speaking and institutionalized) and exclusion criteria (cognitive or verbal discapacity). The validity of the content was studied with validation through bibliography, experts and transcultural adaptation. The validity of the construction was studied by factorial analysis and identification of associations with clinical and sociodemographic variables and the validity of criterion, comparing it with the care needs by a certain odontologist through a complete clinical examination. The internal consistence was estimated with the Cronbach Alpha coefficient.
RESULTS: The content validity was satisfactory. The factorial structure of the original scale was verified. The factors identified were: physical and psychosocial function and pain . There is an association with motivation toward oral hygiene (p= 0.020). The association with sociodemographic and clinical variables did not reach statistical significance. A cut off point of 57 points (sensitivity= 74.4%; specificity= 90%) is recommended. The Cronbach Alpha coefficient was 0.8639.
CONCLUSIONS: The Oral Health Assessment Index in Geriatrics does not replace the dental examination. It can be used as screening to determine the derivation to an ondontologist''s consultation, with only 10% false positive values. Due to its association with motivation towards oral hygiene, it can be used in planning odontologic promotion and prevention programs directed at a high risk population.