Acceso usuarios
José Igor Oliveira, Lúcia Inês Oliveira, Sidcley Arruda, Saulo Melo Oliveira
Objetivo: la bocha paralímpica es una modalidad basada en el control motor, la toma de decisiones y la precisión. Aunque hay un aumento en el número de participantes y en el rendimiento presentado por los atletas en eventos mundiales, a diferencia de otros deportes paralímpicos, la modalidad aún no tiene protocolos específicos de evaluación motora para los profesionales. Nuestro objetivo fue reunir y valorar la reproducibilidad de una batería de pruebas para evaluar las habilidades motoras en la pelota de bocha paralímpicas.
Método: Las pruebas seleccionadas consideraron características relevantes para la práctica de la modalidad: a) prueba de coordinación manual; b) prueba de tiempo de reacción manual; c) prueba de capacidad aeróbica; y d) prueba de agilidad en formato "ocho", elegida por su practicidad. Diez jugadores participaron en la aplicación de la batería, siendo evaluados con siete días de diferencia. Se determinó el sesgo (método de Bland-Altman), el coeficiente de correlación intraclase (ICC) y el error estándar de medición (EPM).
Resultados: el análisis de datos reveló excelentes características de estabilidad de las medidas ([coordinación manual: sesgo = -3.700; CCI = 0.87; EPM = 5.53]; [tiempo de reacción de la mano: sesgo = -0.500; CCI = 0.99; EPM = 1.53]; [capacidad aeróbica: sesgo = 8.333; CCI = 0.98; EPM = 16.44]; [agilidad en el formato "ocho": sesgo = 2.980; CCI = 0.93; EPM = 5.28]).
Conclusión: Recomendamos evaluaciones en otros atletas para crear estándares normativos basados en las clases funcionales y el nivel de desempeño de los practicantes.
Objective: the paralympic boccia is a modality based on motor control, decision making and precision. Although there is an increase in the number of participants and in the performance presented by athletes in world events, unlike other paralympic sports, the modality does not yet have specific motor assessment protocols for practitioners. Our objective was to assemble and evaluate the reproducibility of a battery of tests to assess motor skills in the paralympic bocce ball.
Method: The selected tests considered characteristics relevant to the practice of the modality: a) hand coordination test; b) hand reaction time test; c) aerobic capacity test; and d) “eight” format agility test, chosen for practicality. Ten players participated in the battery application, being evaluated 7 days apart. The bias (Bland-Altman method), the intraclass correlation coefficient (ICC) and the standard error of measurement (EPM) were determined.
Results: Data analysis revealed excellent stability characteristics of the measures ([hand coordination: bias = -3.700; ICC = 0.87; EPM = 5.53]; [hand reaction time: bias = -0.500; ICC = 0.99; EPM = 1.53]; [aerobic capacity: bias = 8.333; CCI = 0.98; EPM = 16.44]; [agility in the "eight" format: bias = 2.980; CCI = 0.93; EPM = 5.28]).
Conclusion: We recommend evaluations on other athletes in order to create normative standards based on the functional classes and the level of performance of the practitioners.
Objetivo: a bocha paralímpica é uma modalidade baseada em controle motor, tomada de decisão e precisão. Muito embora haja aumento no número de participantes e no desempenho apresentado pelos atletas nos eventos mundiais, diferente de outros esportes paralímpicos, a modalidade ainda não dispõe de protocolos para avaliação motora específicos destinados aos praticantes.Nosso objetivo foi montar e avaliar a reprodutibilidade de uma bateria de testes para avaliação das capacidades motoras na bocha paralímpica.
Método: Os testes selecionados consideraram características pertinentes a prática da modalidade: a) teste de coordenação de mãos; b) teste de tempo de reação de mãos; c) teste de capacidade aeróbia; e d) teste de agilidade em formato “oito”, escolhidos pela praticidade. Dez jogadores participaram da aplicação da bateria, sendo avaliados com 7 dias de diferença. Foram determinados o viés (método de Bland-Altman), o coeficiente de correlação intraclasse (CCI) e o erro padrão de medida (EPM).
Resultados: A análise dos dados revelou excelentes características de estabilidade das medidas ([coordenação de mãos: viés = -3.700; CCI = 0.87; EPM = 5.53]; [tempo de reação de mãos: viés = -0.500; CCI = 0.99; EPM = 1.53]; [capacidade aeróbia: viés = 8.333; CCI = 0.98; EPM = 16.44]; [agilidade no formato “oito”: viés = 2.980; CCI = 0.93; EPM = 5.28]).
Conclusão: Recomendamos avaliações em outros atletas no sentido de criar padrões normativos baseados nas classes funcionais e no nível de desempenho dos praticantes.
