Acceso usuarios
Brasil
Objetivo: El criterio clásico para la identificación de la meseta lo propuso Taylor (1955), sin embargo, hay muchas críticas al método. Se plantea con este estudio presentar un nuevo método de identificación de la meseta de VO2máx., basado en cálculos estadísticos. Además, se pretende con este estudio determinar si hay disconformidad entre las características de los individuos que presentaron y los que no presentaron la meseta de VO2máx.
Método: Formaron parte del estudio cuarenta y un varones (n = 41) físicamente activos. Cada indivíduo hizo un examen cardiopulmonar en el cual fue utilizado un protocolo en rampa para medir el VO2máx. y otras variables fisiológicas. La identificación de la meseta de VO2máx. se produjo a través del análisis de regresión segmentada y con el punto de quiebre ignorado para cada individuo.
Resultados: Un total del 58.54% (24) de la muestra presentaron meseta de VO2máx. Entre los grupos, no se observó diferencias significativas en las variables metabólicas, ventilatoria y de velocidad.
Conclusión: La metodología planteada presenta ventajas, ya que es eficaz para analizar individualmente las variaciones de VO2, además de basarse en técnicas estadísticas que consideran a los registros de exámenes de esfuerzo máximo realizados, sin segmentarse para análisis. La comparación entre grupos, de acuerdo con lo sucedido en la meseta, no evidenció disconformidad entre los individuos.
Objective: The classic criterion for VO2máx plateau identification was proposed by Taylor et al. (1955), however, there are many critiques of this method. In this paper, we propose a new statistic-based VO2max plateau identification methodology. In addition, we aim to test for eventual differences between characteristics of the individuals who presented and those who did not present the maximum VO2max plateau.
Method: Forty-one (n = 41) physically active men participated. The subjects underwent a cardiopulmonary exercise test using ramp protocol to measure the VO2max and other physiological variables. The identification of VO2max plateau was performed by segmented linear regression with unknown breakpoints for each individual.
Results: Although 58.54% (24) of the sample presented VO2max plateau, no significant differences were observed in metabolic, ventilatory and velocity variables between the groups.
Conclusion: The methodology presents advantages, since it is adequate to analyze VO2 variations individually and because it is based on statistical techniques, which considers the continuous records of the maximal effort test, not segmenting it in sections for analysis. The comparison between groups, according to the occurrence of the plateau, showed no differences between them.
Objetivo: O criterio clássico para identificação de platô de VO2máx foi proposto por Taylor et al. (1955), no entanto, existem muitas críticas a esse método. O objetivo deste estudo é apresentar uma nova metodologia de identificação de platô no VO2máx, baseada em cálculos estatísticos. Além disso, pretendemos identificar se há diferença entre as características dos indivíduos que apresentaram e os que não apresentaram o platô no VO2máx.
Método: Quarenta e um (n = 41) homens fisicamente ativos participaram do estudo. Os indivíduos foram submetidos a um teste de exercício cardiopulmonar usando um protocolo de rampa para medir o VO2máx e outras variáveis fisiológicas. A identificação do platô do VO2máx foi realizada por meio de uma regressão linear segmentada com pontos de parada desconhecidos para cada indivíduo.
Resultados: Embora 58.54% (24) da amostra apresentassem o platô do VO2máx, não foram observadas diferenças significativas nas variáveis metabólicas, ventilatórias e de velocidade entre os grupos.
Conclusão: A metodologia proposta apresenta vantagens, pois é adequada para analisar variações do VO2 individualmente e por se basear em técnicas estatísticas, que consideram os registros contínuos do teste de esforço máximo, não segmentando em seções para análise. A comparação entre os grupos, de acordo com a ocorrência do platô, não mostrou diferenças entre eles.
