Acceso usuarios
David González Casas, Lorena Patricia Gallardo Peralta, Joaquín María Rivera Álvarez, Esther Mercado García
Fundamentos: Pese al incuestionable avance en el tratamiento y reconocimiento jurídico y social de las personas con discapacidad con la capacidad modificada, el rol y la posición social que ocupa el colectivo aún sigue dificultando el desarrollo de una vida plena. El objetivo fue conocer el posible efecto del ejercicio tutelar sobre la calidad de vida en personas con discapacidad que residen de forma permanente en centros residenciales y cuya tutela ordinaria recae sobre la Fundación de carácter público FASAD.
Métodos: Estudio de carácter cuantitativo de tipo correlacional.
Se adaptó la escala de calidad de vida GENCAT para que fuese la propia población objeto de estudio la encargada de valorar las áreas y dimensiones relacionadas con su bienestar bio-psico-social. La hipótesis de partida fue que existe una mejor percepción sobre los niveles de calidad de vida a mayor tiempo de protección tutelar. Además, las preguntas de investigación fueron, ¿Qué efectos tiene la protección tutelar ejercida por la Fundación FASAD en la percepción de la calidad de vida de los sujetos entrevistados? ¿Cómo afectan las variables (sexo, lugar de residencia y tiempo de tutela) en la percepción de la calidad de vida? ¿Qué dimensiones presentes en el análisis de la calidad de vida se ven más afectadas por la variable tiempo de tutela? Para el análisis de los datos estadísticos se utilizó el SPSS® Stadistics 22.0, se efectuó una exploración descriptiva y bivariada que mostró el nivel de asociación y correlación entre las variables estudiadas.
Resultados: Las personas tuteladas por un período superior a 3 años presentan mejores resultados en todas las dimensiones estudiadas -excepto en derechos- independientemente de su sexo o lugar de residencia. Las mujeres tuteladas por un periodo inferior a 3 años obtuvieron un percentil general de calidad de vida de 13,6, mientras que las que se encontraban tuteladas por un periodo superior a 3 años obtuvieron un 18,9, de la misma forma ocurrió con los hombres (14,1 frente al 20,7). El estadístico ANOVA y la tabla de correlaciones de Pearson refrendan la asociación y relación existente entre la variable tiempo de tutela y los percentiles generales de calidad de vida.
Conclusiones: El ejercicio de la tutela tiene un efecto positivo en todas las dimensiones que integran el constructo calidad de vida. Además, conocer la autopercepción sobre la calidad de vida de las propias personas tuteladas favorece conocer el verdadero impacto de un mecanismo de apoyo y promoción cómo es la tutela.
Background: Despite the unquestionable progress in the treatment and legal and social recognition of persons with disabilities with modified capacity,the role and social position of the collective still hinders the development of a full life. The objective was to know the possible effect of the guardianship exercise on the quality of life of persons with disabilities who reside permanently in residential centres and whose ordinary guardianship falls to the public FASAD Foundation.
Methods: Correlational quantitative study. The GENCAT quality of life scale adapted so that the population under study itself was in charge of assessing the areas and dimensions related to their bio-psycho-social wellbeing.
The starting hypothesis is was that exists a better perception of the levels of quality of life with a longer time of guardianship protection. In addition, the research questions were, What effects does the tutelary protection exercised by the FASAD Foundation have on the perception of the quality of life of the interviewed subjects? How do the variables (sex, place of residence and time of guardianship) affect the perception of quality of life? What dimensions present in the quality of life analysis are most affected by the variable time of guardianship? For the analysis of the statistical data, was used the SPSS® Statistics 22.0, a descriptive and bivariate exploration was carried out that showed the level of association and correlation between the variables studied.
Results: People under guardianship for a period of more than 3 years present better results in all the dimensions studied -except for rights- regardless of their sex or place of residence. Women under guardianship for a period less than 3 years obtained a general percentile of quality of life of 13.6, while those who were under guardianship for a period greater than 3 years obtained 18.9, in the same way it happened with men (14.1 vs 20.7) The ANOVA statistic and the Pearson correlation table confirm the association and relationship between the variable time of care and the general percentiles of quality of life.
Conclusions: The exercise of guardianship has a positive effect on all the dimensions that integrate the quality of life construct. In addition, knowing the self-perception of the quality of life of the people under guardianship favors knowing the true impact of a support and promotion mechanism such as guardianship.
