Análisis de la rigidez del primer radio en bipedestación con un nuevo dispositivo: estudio exploratorio de viabilidad

• Sergio Miralles Ruíz ^[1] ; Víctor Mateos Selma ^[1] ; y Javier Pascual Huerta ^[2]
  1. [1] 1 Clínica Podológica Sergio Miralles, Castellón, España
  2. [2] Clínica del Pie Elcano, Bilbao, España
• Localización: Revista española de podología, ISSN 0210-1238, Vol. 31, Nº. 1, 2020, págs. 24-30
• Idioma: español
• DOI: 10.20986/revesppod.2020.1555/2019
• Títulos paralelos:
  • Analysis of stiffness of the first ray during weightbearing with a new device: a feasibility exploratory study
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: La medición de la movilidad del primer radio ha generado controversia debido a su valoración subjetiva durante la exploración del pie. Esta ha sido históricamente realizada de forma manual y cuantifica la movilidad del primer radio en flexión dorsal, siendo esta medición un tanto subjetiva.

    Pacientes y métodos: El presente estudio cuantifica la rigidez o resistencia a la dorsiflexión del primer radio con un nuevo dispositivo que mide el desplazamiento vertical de dicha estructura (de 0 a 10 mm), además de la fuerza en newtons, en bipedestación en sujetos sanos.

    Resultados: Se estudiaron un total de 39 pies de 22 pacientes asintomáticos. Se creó una gráfica de rigidez en flexión dorsal para el primer radio, juntando todos los datos de la muestra. La gráfica ofrecía un comportamiento lineal muy similar a lo esperable teóricamente hasta 5.3 mm de desplazamiento vertical (44 newtons de fuerza). A partir de esta distancia el comportamiento fue más errático y no lineal, posiblemente debido a acomodaciones del pie de los pacientes durante el test.

    Conclusiones: Aunque a día de hoy no existe un aparato capaz de medir la resistencia a la dorsiflexión del primer radio en bipedestación, el presente estudio trata de realizar un análisis exploratorio con un nuevo dispositivo para cuantificar dicha medición en sujetos no patológicos, aportando datos que pueden resultar interesantes para futuras investigaciones.

  • English

    Introduction: The mobility of the first ray has generated controversy due to its subjective assessment during exploration of the foot. Historically, this assessment has been done manually for quantification of first ray dorsal excursion being these measurements somewhat subjective.

    Patients and methods: The present study quantifies the stiffness or first ray dorsiflexion with a new device that measures the vertical displacement of the metatarsal head from 0 to 10 millimeters, in addition to the vertical force, measured in newtons.

    Results: Thirty-nine feet of 22 asymptomatic were tested in the device. By pooling all data, a stiffness graph was created showing the behaviour of first ray stiffness. The graph showed a lineal behaviour which fitted with theoretical predictions from 0 to 5.3 mm of vertical displacement (44 newtons). From that point, the graph showed an erratic and nonlinear behaviour, probably because of foot adaptations of the patients during the test.

    Conclusions: Although today there is no single device able of measuring the dorsiflexion resistance of the first ray during standing, the present study tries to perform an exploratory and feasibility analysis with a new device in non-pathological subjects. The study gives interesting data on first ray dorsiflexion stiffness behaviour that could be used in future studies.

• Referencias bibliográficas
  • Baumgart F. Stiffness – an unkown world of mechanical science? Injury, Int J Care Injured. 2000;31S:SB14-24. DOI: 10.1016/S0020-1383(00)80040-6.
  • Fauth AR, Hamel AJ, Sharkey NA. In vitro measurements of first and second tarsometatarsal joint stiffness. J ApplBiomech. 2004;20(1):14-4.
  • Glasoe WM, Grebing BR, Beck S, Coughlin MJ, Saltzman CL. A Comparison of Device Measures of Dorsal First Ray Mobility. Foot Ankle Int. 2005;26(11):957-61....
  • Glasoe WM, Yack HJ, Saltzman CL. Measuring First Ray Mobility With a New Device. Arch Phys Med Rehabil. 1999;80(1):122-4. DOI. 10.1016/s0003-9993(99)90320-9.
  • Grady JF, Axe TM, Zager EJ, Sheldon LA. A Retrospective Analysis of 772 Patiens with Hallux Limitus. J Am PodiatrMedAssoc. 2002;92(2):102-8....
  • Kirby A. Biomecánica del Pie y la Extremidad Inferior II. Arizona: Precision Intracast, Inc.; 2002.
  • Kirby KA, Roukis TS. Precise naming aids dorsiflexion stiffness diagnosis. Biomechanics. 2005;July:55-63.
  • Kirby KA, Roukis TS. Precise naming aids dorsiflexion stiffness diagnosis. Biomechanics. 2005;12(7):55-62.
  • Klaue K, Hansen MD, Masquelet AC. Clinical, Quantitative Assessment of First Tarsometatarsal Mobility in the Sagital Plane and Its Relation...
  • McGraw-Hill Dictionary of Scientific & Technical Terms, 6E. S.v. “stiffness coefficient.” RetrievedSeptember 21 2019 from https://encyclopedia2....
  • Munuera PV, Polo J, Rebollo J. Lenght of First Metatarsal and Hallux in Hallux Valgus in Initial Stage. Int Orthop. 2008;32(4):489-95. DOI:...
  • Phillips RD, Law EA, Ward ED. Functional Motion of the Medial Column Joints of theFoot during Propulsion. J Am Podiatr Med Assoc. 1996;86(10):474-86....
  • Root ML, Orien WP, Weed JH. Normal and Abnormal Function of the Foot. Vol. 2. Los Angeles: Clinical Biomechanics Corp; 1977.