Impacto de la modalidad de terapia de reemplazo renal en adultos mayores frágiles

• Juan Pablo Huidobro E. ^[1] ; Alejandro Ceriani ^[1] ; Rodrigo Sepúlveda ^[1] ; Marcela Carrasco ^[1] ; Ana Mireya Ortiz ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile

     Pontificia Universidad Católica de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista española de geriatría y gerontología: Órgano oficial de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología, ISSN-e 1578-1747, ISSN 0211-139X, Vol. 55, Nº. 3 (Mayo - Junio), 2020, págs. 131-136
• Idioma: español
• DOI: 10.1016/j.regg.2019.11.005
• Títulos paralelos:
  • Impact of renal replacement therapy on frail older adults
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Introducción La enfermedad renal crónica terminal está aumentando en los adultos mayores. La fragilidad es altamente prevalente en los adultos mayores con enfermedad renal crónica terminal. Sin embargo, no existen estudios prospectivos que comparen el rendimiento de las diferentes modalidades de terapia de reemplazo renal (TRR) en adultos mayores frágiles.

    Objetivo Comparar la ocurrencia de resultados clínicamente relevantes (hospitalizaciones, caídas, fracturas de caderas y mortalidad) en adultos mayores prefrágiles y frágiles según modalidad de TRR: hemodiálisis o diálisis peritoneal.

    Método Estudio observacional prospectivo en adultos mayores prefrágiles y frágiles (según escala FRAIL) en hemodiálisis y diálisis peritoneal en las unidades correspondientes de la Red de Salud UC-Christus. Se evaluaron características basales (edad, Charlson, índice de masa corporal, tiempo en TRR, cumplimiento de Kt/V, hemoglobina y albúmina) y se siguieron a 12 meses, registrando mortalidad, días y número de hospitalizaciones, caídas y fracturas de cadera.

    Resultados Cumplieron criterios de ingreso 27 pacientes por grupo. Sus características basales fueron similares, a excepción de la albuminemia y del tiempo en TRR, ambas menores en el grupo en diálisis peritoneal. La escala FRAIL fue similar.

    La escala FRAIL se correlacionó basalmente con mayor comorbilidad, menor albuminemia y no cumplimiento del Kt/V, mientras que fue independiente de la edad, índice de masa corporal y tiempo en TRR.

    Los días y número de hospitalizaciones a 12 meses fueron similares para ambas modalidades de TRR. La supervivencia de ambos grupos fue similar.

    No hubo diferencias en caídas y ningún paciente tuvo fracturas de cadera.

    Conclusiones En adultos mayores prefrágiles y frágiles la modalidad de TRR no influyó en la ocurrencia de hospitalización, mortalidad, caídas ni fracturas de cadera.

  • English

    Introduction End-stage renal disease prevalence is increasing in older adults. Frailty is highly prevalent in older adults with end-stage renal disease. However, there are no prospective studies comparing the performance of the different modalities of renal replacement therapy (RRT) in frail older adults.

    Objective To compare clinically relevant outcomes (hospital admission, falls, hip fractures, and mortality) in prefrail and frail older adults according to the modality of RRT: peritoneal dialysis or haemodialysis.

    Methods A prospective observational study in prefrail and frail older adults (according to FRAIL scale) on peritoneal dialysis and haemodialysis was carried out. An evaluation was made using baseline characteristics (age, Charlson, body mass index, time on RRT, compliance with Kt/V dose, haemoglobin, and albumin). The patients were followed-up over 12 months, recording mortality, days and number of hospital admissions, falls, and hip fractures.

    Results A total of 54/65 (83%) older adults on RRT met criteria for prefrailty or frailty, and signed informed consent (27 in each modality). Baseline characteristics were similar, except for serum albumin and time on RRT, both of which were significantly lower in the peritoneal dialysis group. The FRAIL score was similar in both groups. Baseline FRAIL correlated with higher comorbidity, lower albumin levels, and non-compliance of Kt/V dose, while it was independent of age, body mass index, and time on RRT. Days and number of hospital admissions at 12 months were similar in patients on peritoneal dialysis and haemodialysis. Survival on peritoneal dialysis and haemodialysis was similar. There were no differences in falls or hip fractures.

    Conclusions Pre-frail and frail older adults on peritoneal dialysis and haemodialysis have similar clinical outcomes.