Resumen de La medición de la dependencia a partir del tiempo de cuidado y del baremo de valoración de dependencia

Ana María Rodríguez González, Eva Rodríguez Míguez

• español

  Objetivos Asignar tiempo de cuidado a las actividades recogidas en el baremo de valoración de dependencia (BVD) y analizar la relación entre el tiempo de cuidado y la puntuación recibida en el BVD.

  Métodos Estudio observacional transversal de 148 personas dependientes. Se recogieron datos socioeconómicos y clínicos, el BVD, el indicador de dependencia de 6 dimensiones (DEP-6D) y un diario con el tiempo de cuidado recibido. A partir del diario se estimó el tiempo mediano necesario para realizar las actividades recogidas en el BVD. Siguiendo la metodología del BVD, se separó aquellos que tenían afectadas sus funciones mentales. A cada persona se le asignaron dos puntuaciones, una en base al BVD y otra de acuerdo con el tiempo cuidado. Se estimó la correlación entre ambas y se realizó una regresión para identificar los principales factores explicativos de la disparidad entre ambos indicadores.

  Resultados El BVD y las horas de cuidado presentan una correlación positiva moderada. La afectación mental de la persona dependiente incrementa el tiempo de cuidado en la mayoría de las actividades. El análisis de regresión sugiere que mientras el trastorno mental es el principal factor explicativo de obtener una mayor valoración con el tiempo de cuidado que con el BVD, estar encamado es el principal predictor de tener una mayor valoración con el BVD.

  Conclusiones El constructo que subyace al BVD está moderadamente relacionado con el tiempo de cuidado. Futuras investigaciones deben contrastar la robustez de estos resultados y abordar si los criterios normativos que fundamentan el BVD están alineados con los pesos que lo caracterizan.

• English

  Aims To assign care time to the activities collected in the Dependency Assessment Scale (BVD) and to analyse the relationship between care time and the score received on the BVD.

  Methods A cross-sectional observational study of 148 dependent persons was carried out. Socioeconomic and clinical data, the BVD, the 6-dimensional dependency indicator (DEP-6D), as well as data from a diary with the time of care received, were collected. The median time needed to carry out the activities included in the BVD was estimated from the diary. Following the BVD methodology, those who had their mental functions affected were separated. Each person was assigned two scores, one based on BVD and the other based on the time that the caregivers spent to care for them. The correlation between the two was estimated, and a regression was performed to identify the main explanatory factors for the disparity between the two indicators.

  Results BVD and hours of care show a moderate positive correlation. The mental impairment of the dependent person increased the time of care in most activities. The regression analysis suggests that while mental impairment is the main explanatory factor of obtaining a higher assessment with care time than with BVD, being bedridden is the main predictor of having a higher sore with the BVD.

  Conclusions The construct that underlies BVD is moderately related to care time. Future research must contrast the robustness of these results and address whether the normative criteria that underlie the BVD is aligned with the weights that characterise it.