Acceso usuarios
África Pérez-Reverte Santiago, Alejandro Campos Pérez, Manuel Piñero Zapata
Objetivo principal: valorar la efectividad de los diferentes sellos torácicos existentes e identificar el tratamiento inmediato óptimo del neumotórax abierto. Metodología: revisión sistemática en bases de datos bibliográficas de gran repercusión en la comunidad científica, identificando estudios que analizaran la eficacia de los diferentes sellos torácicos. Resultados principales: los sellos torácicos comercializados no ventilados propician el desarrollo de un neumotórax a tensión, mientras que los ventilados evitan esta complicación. Esto es posible gracias a su función ventiladora y adhesiva, siendo el sello Russel® el que obtuvo mejores resultados. Conclusión principal: los sellos torácicos comercializados con canales ventilados laminados son los recomendados para el tratamiento del neumotórax abierto por evitar el desarrollo de un neumotórax a tensión, quedando en último lugar el uso de un sello completamente oclusivo.
Objective: appreciate the effectiveness of current different chest seals and identify the optimal immediate treatment for open pneumothorax. Methods: systematic review in high quality evidence data bases identifying those studies that analyzed chest seals efficacy. Results: commercialized non vented chest seals induced tension pneumothorax whereas vented chest seals avoid this complication. This is possible because of its vent and adhesive function, being Russel® the one which obtained better results. Conclusions: commercialized vented chest seals with laminated channels are the recommendation for open pneumothorax treatment as it prevents tension pneumothorax, being complete occlusive chest seal the last resource to use.
