Acceso usuarios
Lydia Elguea Sarto, María Pilar Cambra Linés, Azahara Contreras Martínez, Carlos Lastanao Cortés, Luis Varga Rodríguez, Anchel Mérida Donoso
Introducción: La incontinencia fecal (IF) se produce por la pérdida no voluntaria, no controlable y recurrente de heces y/o gases, durante un periodo superior a un mes. Sus causas son variadas, y su clasificación múltiple. Los tratamientos actuales pasan desde medidas higiénico–dietéticas a tratamientos conservadores y quirúrgicos. La terapia a través de la estimulación transcutánea del nervio tibial posterior es actualmente una técnica en auge en el tratamiento de la IF.
Objetivo: Profundizar en el conocimiento de la IF y su tratamiento a través de la neuroestimulación transcutánea del nervio tibial posterior.
Metodología: 9 artículos fueron incluidos en el presente trabajo, los cuales se buscaron en las bases de datos Pubmed, Sciielo y Google Scholar.
Resultados y discusión: Los resultados arrojan una mejoría en cuanto al número de episodios de IF y calidad de vida percibida del paciente. Si bien es cierto, que algunos estudios no muestran diferencias entre estimulación nerviosa placebo y no placebo.
Conclusión: Se necesitan más estudios con muestras poblacionales más homogéneas en cuanto a causa, edad, y enfermedades asociadas, para el estudio en profundidad de los beneficios de la neuroestimulación transcutánea del nervio tibial posterior.
Introduction: Fecal Incontinence (FI) is a common disorder, in which there is a non volunteer, uncontrollable and recurrent loss of faeces and gases. It has multiple causes, and it can be classified according to severity. Treatment options are several and include conservatives and surgicals approaches. Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation is a new technique in FI.
Purpose: Update actual knowledgement of FI and transcutaneous posterior tibial nerve stimulation as treatment option.
Methods: We performed a search in the main basedates: PEDro, Scielo and Google Scholar, and included 9 articles.
Results: Results showed an improvement in the number of fecal incontinence episodes and in patients quality of life. However, one of the articles included shown non significant improvement between sham electrical stimulation and stimulation performed by transcutaneous posterior tibial nerve.
Conclusion: Further studies with better defined population is needed in order to provide more accurate results in the treatment of FI with neurostimulation transcutaneous of posterior tibial nerve.
