Acceso usuarios
México
Introducción. De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (2019), el término violencia obstétrica hace referencia a la violencia sufrida por las mujeres durante la atención al parto en los centros de salud, es una forma específica de violencia que constituye una violación a los derechos humanos. Objetivo. Esta investigación analiza la práctica de la cesárea rutinaria como una forma de violencia obstétrica, ilustrando experiencias de mujeres y médicos. Metodología. El estudio se realizó en un nosocomio materno-infantil público perteneciente a la Secretaría de Salud de la Ciudad de México. La metodología empleada fue cualitativa, teniendo como técnica de investigación la entrevista semiestructurada. Resultados y Discusión. En el hospital estudiado existe una práctica injustificada de cesáreas que supera las recomendaciones emitidas por la Organización Mundial de la Salud. El discurso biomédico ilustra la existencia de una marcada visión biologicista y refuerza la creencia del parto como un evento patológico, de riesgo e incontrolable. Los testimonios muestran una cadena de abusos, maltratos y violencia que se traduce en la vulneración sistemática de los derechos humanos de las mujeres. Conclusiones. En México, la práctica de cesáreas injustificadas es un ejercicio naturalizado de violencia, ligado a otras formas de abusos. La atención biomédica al nacimiento vive un momento de profundo cuestionamiento ya que la violencia que viven las mujeres al atender sus partos se ha incrementado. Es urgente visibilizar este tipo de violencia e impulsar políticas en salud que transformen, dignifiquen y humanicen los servicios públicos de atención al nacimiento.
Introduction. According to the United Nations (2019), the term obstetric violence refers to the violence suffered by women during childbirth in health centers. It is a specific form of violence that entails a violation of human rights. Objective. This article analyzes the practice of the routine cesarean as a form of obstetric violence, illustrating experiences of women and doctors. Methodology. The study was carried out in a maternity-children’s hospital belonging to the Ministry of Health of Mexico City. The methodology used was qualitative, with the research technique of a semi-structured interview. Results and Discussion. In the hospital object of this study there is an unjustified practice of cesareans that surpass the recommendations issued by the World Health Organization. The biomedical discourse illustrates the existence of a strong biologistic vision and reinforces the belief that childbirth is a pathological, risky and uncontrollable event. The witnesses show a chain of abuses, mistreatments and violence that lead to the systematic violation of the human rights of women. Conclusions. In Mexico, the practice of unjustified cesareans is a naturalized exercise of violence, linked to other forms of abuse. Biomedical care of childbirth is experiencing a moment of profound questioning as the violence that women suffer during childbirth has increased. It is urgent to expose this type of violence and promote health policies that transform, dignify and humanize the public services of childbirth healthcare.
