Carmen Lameiro Vilariño, José Cuevas Raposo, Ana Besteiro Eguía, Alejandro Cuevas Raposo, Alberto Pérez Alvarellos, Carlos Gómez Zunzunegui, Víctor M. del Campo Pérez
Objetivo: Determinar la incidencia y circunstancias de los accidentes con Riesgo biológico producidos por los residuos de material punzante/cortante, que provocan accidentes no sólo en trabajadores sanitarios, sino también en otros trabajadores de dichos centros.
Material y métodos: Estudio descriptivo de accidentes biológicos por residuos punzantes en los últimos 10 años. Los datos se extraen de la base EPINETAC.
Para el análisis epidemiológico y pruebas de significación estadística se ha utilizado el programa EPIDAT 3.1 (OPS-Xunta de Galicia).
Resultados: Se han detectado 162 accidentes. El personal limpieza 33%, seguido de Enfermeras 31% y Auxiliares de enfermería 15% han sido las categorías más afectadas. Los lugares de mayor frecuencia fueron hospitalización 38%, seguido de Urgencias y UCI con un 11%. El material causante ha sido: agujas huecas 46%, jeringas desechables 19% y lancetas 14%. Un 45% se han producido por abandono del material, y un 25% por material desechado en bolsas de basura. Los trabajadores de la limpieza, lavandería y del grupo de enfermería muestran incrementos de riesgo significativo (RR=30,5, 9,1 y 6,9, p<0,0001) frente a otros grupos profesionales.
Discusión: A pesar del conocimiento de las precauciones estándar y correcta segregación del material punzante, siguen produciéndose accidentes biológicos por residuos punzantes. Es fundamental incrementar la concienciación y formación del personal sanitario que maneja este material, a fin de proteger tanto su seguridad, como la del resto de trabajadores.
Objective: Determine the incidence and circumstances of accidents caused by clinical sharps waste, which cause accidents not only in health care workers, but also other employees of those centers.
Material and methods: Descriptive study of biological waste-sharps accidents in the last 10 years. The data are extracted from the base EPINETAC. For epidemiological analysis and statistical significance tests it has been used the program EPIDAT 3.1 (OPS-Xunta de Galicia) Results: We detected 162 accidents. The cleaning staff 33%, followed by nurses 31% and 15% nursing assistants were the most affected categories. The most frequent places were hospitalization 38%, followed by Emergency service 11% and Intensive care Unit. Hollow needles have been causing 46% of accidents, syringes 19% and lancets 14%. 45% have been caused by neglect of the material, and 25% of material discarded in trash bags. Workers cleaning, laundry and nursing group showed significant increases in risk (RR = 30.5, 9.1 and 6.9, p <0.0001) compared to other professional groups.
Discussion: Despite the knowledge of standard precautions and proper segregation of sharps, biological accidents still occur caused by sharp waste. It is vital to raise awareness and training of health personnel that handles this material in order to protect both their safety and that of other workers.