Acceso usuarios
Vanesa Henao López, Zaider G. Triviño Vargas
Objetivo. Explorar la relación entre la adherencia a la prevención secundaria y los factores que influyen en dicha adherencia en personas con Síndrome Coronario Agudo, a quienes se les realizó angioplastia coronaria percutánea en una clínica de Medellín. Métodos. Estudio de corte transversal en una muestra aleatoria de 128 pacientes voluntarios. Se utilizó un cuestionario para variables sociodemográficas, la “Escala para medir la adherencia terapéutica para pacientes con enfermedades crónicas, basada en comportamientos explícitos” de Trujano, Vega y Nava y el “Instrumento para evaluar la adherencia de los pacientes según factores influyentes de riesgo cardiovascular” validado por Consuelo Ortiz.Resultados.Los factores socioeconómicos influyeron de manera muy baja en la adherencia a la prevención secundaria, los factores relacionados con la terapia lo hicieron en forma moderada y los factores del paciente influyeron de manera baja. No se encontró relación entre el factor del proveedor de salud y dicha adherencia. Conclusión. Existen factores que influyen en menor o mayor medida en la adherencia a la prevención secundaria y que deben ser reconocidos en las personas con angioplastia coronaria para que se diseñen estrategias para el mejoramiento de este aspecto del autocuidado.
Objective. To explore the relation between adherence to secondary prevention and factors that influence on said adherence in people with acute coronary syndrome, who underwent percutaneous coronary angioplasty in a clinic in Medellín.
Methods. Cross-sectional study on a random sample of 128 volunteer patients. A questionnaire was used for sociodemographic variables, the “Scale to measure therapeutic adherence for patients with chronic diseases, based on explicit behaviors” by Trujano, Vega, and Nava andthe “Instrument to evaluate adherence by patients according to influential cardiovascular risk factors” validated by Consuelo Ortiz.
Results. Socioeconomic factors influenced in very low manner on the adherence to secondary prevention; factors related with the therapy did so moderately and patient factors influenced in low manner. No relation was found between the health provider factor and said adherence.
Conclusion. Factors exist that influence in a lesser or higher measure on adherence to secondary prevention and which must be recognized in people with coronary angioplasty to designstrategies to improve this aspect of self-care.
