Martín Vilchez Barrera, R.C. Ortega Santana
Objetivo Evaluar la utilidad y eficacia del kinesiotaping en el tratamiento de los puntos gatillo miofasciales causados por el síndrome de dolor miofascial.
Estrategia de búsqueda Se realizó una búsqueda bibliográfica en Pubmed, ScienceDirect, Web of Science, Cinhal, Scopus y Cochrane Library, atendiendo a la siguiente estrategia de búsqueda: (Kinesiotape OR Taping OR Kinesiotaping OR Tape) AND («Trigger points»).
Selección de estudios Se seleccionaron aquellos artículos que databan entre 2015 y marzo de 2020, que fuesen ensayos clínicos, que estudiaran la eficacia del kinesiotaping en los puntos gatillo en al menos uno de los grupos de intervención y que tuvieran una puntuación mínima de 5/10 en Escala PEDro.
Síntesis de resultados Los artículos analizados poseen un total de 671 pacientes. Todos los artículos muestran mejorías en los parámetros de dolor, rango de movimiento, calidad de vida y fuerza muscular. Se observan diferencias significativas en las comparaciones intragrupales y en las intergrupales con grupos control, grupos tratados con kinesiotaping placebo (sin tensión). Pero no se hallaron diferencias significativas en las comparaciones con otros métodos de fisioterapia como la punción seca.
Conclusiones El kinesiotaping parece ser una buena opción para el tratamiento del dolor, la limitación del rango de movimiento y las limitaciones en las actividades diarias que genera un punto gatillo miofascial. Sin embargo, otras técnicas resultan mucho más efectivas en estos casos. La calidad metodológica de los estudios es mejorable, por lo que se requiere nuevos ensayos clínicos que aporten evidencias científicas sólidas.
Objective The usefulness and effectiveness of kinesiotaping is evaluated in the treatment of the myofascial trigger points caused by myofascial pain syndrome.
Search strategy A literature search in Pubmed, ScienceDirect, Web of Science, Cinhal, Scopus and Cochrane Library was performed with the following search strategy: (Kinesiotape OR Tape OR Taping OR Kinesiotaping) AND (“Trigger point”).
Article selection Articles dating from 2015 to March 2020 that were clinical trials, that studied the efficacy of kinesiotaping at trigger points in at least one of the intervention groups and that had a minimum score of 5/10 in the PEDro scale were selected.
Synthesis of results The analysed articles have a total of 671 patients. All articles show improvement in the parameters of pain, range of motion, quality of life and muscle strength. Significant differences are observed in intragroup and intergroup comparisons with control groups, placebo kinesiotaping (no tension) treated groups. But no significant differences were found in the comparisons with other physiotherapy methods such as dry puncture.
Conclusions Kinesiotaping seems to be a good option for the treatment of pain, limitation of range of movement and limitations in daily activities that generates a myofascial trigger point. However, other techniques are much more effective in these cases. The methodological quality of the studies could be improved, therefore new clinical trials are required to provide solid scientific evidence.