Acceso usuarios
Jose Sulla Torres, Camilo Urra Albornoz, Fernando Alvear Vasquez, Marco Antonio Cossio Bolaños, Rossana Gómez Campos
Introducción: Durante la etapa de la niñez y la adolescencia se genera la acumulación de masa ósea, que es determinante para la salud ósea en la etapa adulta.
Objetivo: Predecir la salud ósea para comparar con otras regiones geográficas del mundo y verificar las diferencias de densidad y contenido mineral óseo de escolares clasificados con y sin riesgo de fragilidad ósea.
Métodos: Fue realizado un estudio descriptivo transversal en 1224 escolares (573 niños y 651 niñas) de la ciudad de Arequipa (Perú). El rango de edad oscila desde los 6 hasta los 16,9 años. Se evaluó el peso, estatura de pie, estatura sentada, diámetro del fémur, longitud del antebrazo derecho. Se calculó el Índice ponderal (IP), el estado de madurez a través del peak de velocidad de crecimiento (APVC), Densidad mineral ósea (DMO) y contenido mineral óseo (CMO) por ecuaciones de regresión. La muestra se clasificó en grupo con riesgo y sin riesgo de fragilidad ósea.
Resultados: La DMO y CMO se comparó con estudios de Países bajos, Chile, y China. Los niños de países bajos presentaron valores promedios superiores a los niños peruanos desde ~0,10 a 0,90 (g/cm2) en DMO y desde ~0,28 a 0,94 (g/cm2) en CMO en ambos sexos. Se observó 9% (n=52) en hombres y 12% (n= 78) en mujeres con riesgo de padecer osteoporosis y 91% (n=521) de hombres y 88% (n=573) de mujeres sin riesgo de osteoporosis. Hubo diferencias en el diámetro del fémur, longitud del antebrazo, DMO y CMO entre ambos grupos categorizados (con y sin riesgo) y en ambos sexos (p<0.05).
Conclusiones: Hubo discrepancias en la DMO y CMO con otras regiones geográficas, además los escolares clasificados con riesgo de fragilidad ósea presentaron tamaño de los huesos disminuidos y una pobre salud ósea en comparación con sus contrapartes sin riesgo
Introduction:
During growth, the accumulation of bone mass is maximized, so its evaluation during this stage is relevant.
Objective:
To compare bone health with studies from other geographical regions of the world and to verify the differences in bone density and mineral content of schoolchildren classified with and without risk of bone fragility.
Methods:
A descriptive cross-sectional study was carried out in 1224 schoolchildren (573 boys and 651 girls) from the city of Arequipa (Peru). The age range ranges from 6 to 16.9 years. Weight, standing height, sitting height, diameter of the femur, length of the right forearm were evaluated. The weight index (PI), the state of maturity through the growth rate peak (APVC), bone mineral density (BMD) and bone mineral content (CMO) were calculated by regression equations. The sample was classified into a group with risk and without risk of bone fragility.
Results:
BMD and CMO were compared with studies from the Netherlands, Chile, and China. Children from the Netherlands presented mean values higher than Peruvian children from ~ 0.10 to 0.90 (g / cm2) in BMD and from ~0.28 to 0.94 (g / cm2) in CMO in both sexes. It was observed 9% (n = 52) in men and 12% (n = 78) in women with risk of suffering osteoporosis and 91% (n = 521) of men and 88% (n= 573) of women without risk of osteoporosis. There were differences in the diameter of the femur, length of the forearm, BMD and CMO between both categorized groups (with and without risk) and in both sexes (p <0.05).
Conclusions:
There were discrepancies in BMD and CMO with other geographic regions, in addition, schoolchildren classified as risk of bone fragility had decreased bone size and poor bone health compared to their counterparts without ris
