Arnaldo Vaz Junior, Mariana Mouad, T G Cavazzotto, Hélio Serassuelo Junior
Objetivo: Analizar la validez y fiabilidad de las declaraciones y dimensiones del "Physical Self-Description Questionnaire - Short" en brasileños adultos con y sin discapacidad.
Métodos: El presente estudio es de diseño transversal retrospectivo. Participaron en el estudio 998 brasileños adultos, con y sin discapacidad, en la etapa de validez y consistencia interna y 823 para la de reproducibilidad, de ambos sexos, de diferentes regiones de Brasil. El proceso de validez fue analizado por el análisis factorial exploratorio, la reproducibilidad por el coeficiente de correlación intraclase y la consistencia interna por el alfa de Cronbach.
Resultados: Todas las declaraciones del autoconcepto físico demostraron cargas factoriales igual o superiores a 0.70, para personas con discapacidad y personas sin discapacidad. Para los dos grupos se verificaron puntuaciones adecuadas de reproducibilidad, presentando valores ≥ 0.80. La consistencia interna para las dimensiones varía entre 0.77-0.95.
Conclusiones: Las dimensiones del "Physical Self-Description Questionnaire - Short" presentaron validez factorial, reproducibilidad y consistencia interna adecuadas, siendo recomendada su utilización en estudios que evalúen el autoconcepto físico de brasileños con y sin discapacidad.
Objetivo: Analisar a validade e fidedignidade das declarações e dimensões do “Physical Self-Description Questionnaire – Short” em brasileiros adultos com e sem deficiência.
Método: O presente estudo é de delineamento transversal e característica retrospectiva. Participaram do estudo 998 brasileiros adultos, com e sem deficiência, para a etapa de validade e consistência interna e 823 para reprodutibilidade, de ambos os sexos, de diferentes regiões do Brasil. O processo de validade foi analisado pela análise fatorial exploratória, a reprodutibilidade pelo coeficiente de correlação intraclasse e a consistência interna pelo alfa de Cronbach.
Resultados: Em todas as declarações do autoconceito físico obteve-se cargas fatoriais iguais ou superiores a 0.70, para pessoas com deficiência e pessoas sem deficiência. Os dois grupos demonstraram scores adequados de reprodutibilidade, apresentando valores ≥ 0.80. A consistência interna para as dimensões variaram entre 0.77-0.95.
Conclusões: As dimensões do do “Physical Self-Description Questionnaire – Short” apresentaram validade fatorial, reprodutibilidade e consistência interna adequados, sendo recomendada a sua utilização em estudos que avaliem o autoconceito físico de brasileiros com e sem deficiência.
Objective: To analyze the validity and reliability of the statements and dimensions of the "Physical Self-Description Questionnaire - Short" (PSDQ-S) in Brazilian adults with and without disabilities.
Methods: The present study has a cross - sectional design and a retrospective feature. 998 Brazilian adults, with and without disabilities, participated in the study for the validity and internal consistency and 823 for reproducibility, of both sexes, from different regions of Brazil. The validity process was analyzed by the exploratory factorial analysis, the reproducibility by the intraclass correlation coefficient and the internal consistency by the Cronbach's alpha.
Results: The statements of physical self-concept showed factorial loads equal to or greater than 0.70, both for people with disabilities and for people without disabilities. Adequate reproducibility scores were found for both groups, with values ≥ 0.80. The internal consistency for the dimensions ranged from 0.77-0.95.
Conclusions: The dimensions of the “Physical Self-Description Questionnaire - Short“ presented adequate factorial validity, reproducibility and internal consistency, being recommended their use in studies that evaluate the physical self-concept of Brazilians with and without disabilities.