Vigo, España
Objetivo: El número de cuestionarios de valoración de la actividad física diseñados para la población anciana es reducido. Ninguno de ellos ha sido validado en población española con deterioro cognitivo. Este estudio tuvo como objetivo identificar la validez y fiabilidad del cuestionario APAFOP en población española institucionalizada con deterioro cognitivo.
Métodos: Treinta y un individuos institucionalizados (edad media 84.75±7.2 años) contestaron el cuestionario dos veces en un intervalo de 24 horas (para establecer la confiabilidad test-retest). La validez de constructo del APAFOP se contrastó de manera directa mediante el empleo de un acelerómetro AciGraph modelo GT3X y de modo indirecto a través de las pruebas “Repeated chair stands”, del cuestionario “12-Item Short-Form Health Survey” y del Índice de Barthel.
Resultados: Se encontró una correlación estadísticamente significativa entre la puntuación total del cuestionario APAFOP, la puntuación en counts/día y el número de pasos reflejados por el acelerómetro (r=0.701; Sig=0.001 y r=0.648; Sig=0.001 respectivamente). El cuestionario mostró una elevada confiabilidad test-retest y consistencia interna (CCI=0.985; IC=0.969-0.993).
Conclusiones: La versión adaptada al español del cuestionario APAFOP puede ser considerada como una herramienta válida y fiable para estimar el nivel de realización de actividad física en personas ancianas institucionalizadas con deterioro cognitivo.
Objective: The existing number of questionnaires specifically designed for assessing physical activity in Spanish elderly is scarce. None has been validated on individuals with cognitive impairment. This study aims at identifying the validity and reliability of the APAFOP questionnaire on a sample made up of institutionalized people with cognitive impairment.
Methods: Thirty-one people (mean age 83.84±7.55 years old) answered the questionnaire twice in an interval of 24 (test-retest reliability). The APAFOP’s construct validity was directly assessed by means of an accelerometer AciGraph GT3X and indirectly assessed through the test Repeated chair stands, the 12-Item Short-Form Health Survey and the Barthel Index.
Results: A statistically significant correlation was found between the total score of the APAFOP and the counts/day and the number of steps provided by the accelerometer (r=0.701; Sig=0.001 and r=0.648; Sig=0.001 respectively). The questionnaire showed a high test-retest reliability (ICC=0.985; CI=0.969-0.993).
Conclusions: The Spanish adapted version of the APAFOP questionnaire can be considered a valid and reliable tool for estimating the physical activity performed by institutionalized elderly people with cognitive impairment.
Objetivo: O número atual de questionários elaborados, especificamente, para avaliar a atividade física em idosos espanhóis é escasso. Nenhum foi validado em indivíduos com comprometimento cognitivo. Este estudo tem como objetivo identificar a validade e confiabilidade do questionário APAFOP em uma amostra composta por pessoas institucionalizadas com comprometimento cognitivo.
Método: Trinta e uma pessoas (idade média de 83.84 ± 7.55 anos) responderam ao questionário duas vezes em um intervalo de 24 (confiabilidade teste-reteste). A validade de constructo da APAFOP foi diretamente avaliada através de um acelerômetro AciGraph GT3X e indiretamente avaliada através do teste de sentar e levantar, a versão curta do questionário SF-12 e o Índice de Barthel.
Resultados: Foi encontrada uma correlação estatisticamente significativa entre o escore total da APAFOP e as contagens / dia e o número de passos fornecidas pelo acelerômetro (r = 0.701; Sig = 0.001 e r = 0.648; Sig = 0.001, respectivamente). O questionário mostrou alta confiabilidade teste-reteste (CCI = 0.985; IC = 0.969-0.993).
Conclusões: A versão adaptada em espanhol do questionário APAFOP pode ser considerada uma ferramenta válida e confiável para estimar a atividade física realizada por idosos institucionalizados com comprometimento cognitivo.