Lenguajes enfermeros estandarizados y planes de cuidados. Percepción de su empleo y utilidad en atención primaria

• Ana-María Rios Jimene ^[1] ; Montserrat Artigas Lage ^[1] ; Marta Sancho Gómez ^[2] ; Carmen Blanco Aguilar ^[3] ; Mateo Acedo Anta ^[2] ; Gemma Calvet Torta ^[1] ; Eduardo Hermosilla Perez ^[4] ; Jordi Adamuz-Tomás ^[5] ; Maria-Eulàlia Juvé-Udina ^[1]
  1. [1] Dirección de Cuidados, Institut Català de la Salut, Barcelona, España
  2. [2] Dirección de Atención Primaria Metropolitana Sud, Institut Català de la Salut, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
  3. [3] Dirección de Atención Primaria Metropolitana Nord, Institut Català de la Salut, Sabadell, Barcelona, España
  4. [4] Institut Universitari d’Investigació en Atenció Primària Jordi Gol (IDIAP Jordi Gol), Barcelona, España
  5. [5] Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge (IDIBELL) , L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Atención primaria: Publicación oficial de la Sociedad Española de Familia y Comunitaria, ISSN 0212-6567, Vol. 52, Nº. 10, 2020, págs. 750-758
• Idioma: español
• DOI: 10.1016/j.aprim.2019.10.005
• Títulos paralelos:
  • Standardized nursing languages and care plans. Perception of use and utility in primary healthcare
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Objetivo Identificar la opinión de las enfermeras de atención primaria sobre el uso y la utilidad de los planes de cuidados y los lenguajes estandarizados tradicionales en la práctica asistencial.

    Diseño Estudio descriptivo, transversal, multicéntrico.

    Emplazamiento Equipos y dispositivos de atención primaria en Cataluña.

    Participantes Se estimó una muestra necesaria de 1.668 enfermeras y se aplicó una técnica de muestreo consecutivo.

    Intervenciones Cuestionario de acceso on-line con preguntas sobre la percepción de facilidad, utilidad y uso de los planes de cuidados y los lenguajes estandarizados tradicionales.

    Mediciones Estadísticos descriptivos con proporciones, medidas de tendencia central y de dispersión. La significación estadística se estableció si p≤0,05.

    Resultados Se analizaron 1.813 cuestionarios. Las participantes opinaron que los planes de cuidados tienen un valor añadido medio, aunque su uso es con frecuencia incorrecto. Refirieron un nivel de conocimientos adecuado sobre los lenguajes estandarizados, y en su mayoría (81%) opinaron que son difíciles de emplear en la práctica y que son poco útiles para representar la prestación de cuidados y sus resultados (78%). Independientemente de su nivel académico y de los años de experiencia, valoraron como insuficiente la claridad (p=0,058), facilidad de uso (p=0,240) y utilidad de los lenguajes estandarizados (p=0,039).

    Conclusiones Las enfermeras urgen a introducir cambios en el uso de los planes de cuidados, incluyendo el cambio de lenguaje, para mejorar los datos y la información que revierta positivamente la prestación de cuidados para la mejora de los resultados de salud de las personas beneficiarias de los servicios de atención primaria.

  • English

    Objective To identify opinions of Primary Healthcare nurses on the use and usefulness of standardised nursing care plans and traditional nursing language systems in the practice settings.

    Design Multicentre, observational, cross-sectional study.

    Setting Primary Healthcare centres in Catalonia.

    Participants Sample size was estimated at 1,668 registered nurses. Consecutive sampling was applied.

    Interventions On-line survey containing questions on ease, usefulness, and use of nursing care plans and standardised nursing language systems.

    Measurements Descriptive statistics, including percentages, central tendency, and dispersion measures. Statistical significance was set at P≤.05.

    Results The final analysis included 1,813 questionnaires. Participants stated that care plans have a medium added value, however their use is frequently incorrect. They stated to have a fair level of knowledge on traditional standardised nursing languages, and most were of the opinion that these languages are difficult to use in practice (81%) and not useful to represent nursing care provision and its outcomes (78%). Regardless of their education level and years of experience, the participants assessed as insufficient the clarity (P=.058), ease of use (P=.240), and usefulness (P=.039) of these language systems in practice.

    Conclusions Nurses say that urgent changes are required in the use of care plans. This includes changing the language systems, and improving data and information that positively impacts on the provision of nursing care, as well as to enhance the health outcomes of the individuals receiving Primary Healthcare services.