Acceso usuarios
Javier García Rubio, Javier Courel Ibáñez, Sergio González Espinosa, Sergio José Ibáñez Godoy
El objetivo de este estudio fue analizar las diferencias de rendimiento de los jugadores en función del puesto específico, en la competición de baloncesto junior más importante de Europa, el Adidas Next Generation Tournament. Se analizaron todos los jugadores de la U-18 de las temporadas 2013-14 y 2014-15 (N = 581; base, n = 246; alero, n = 202; pívot; n = 133). Las variables de rendimiento fueron estandarizadas (acciones / minuto). Se utilizaron el análisis ANOVA, coeficientes de variación (CV%) y análisis discriminante. Los resultados principales mostraron diferencias entre bases y pívots en lanzamientos anotados (T2A y T3A), rebotes (RDef y ROf), asistencias y tapones realizados; entre bases y aleros en asistencias; y entre aleros y pívots en el lanzamiento exterior (T3A). Esta especialización parece seguir un patrón tradicional con bases pasadores y anotadores desde el exterior, interiores dominantes especialistas en el juego interior y aleros con funciones intermedios. Además, se observó menor variabilidad de rendimiento en bases (CVtotal = 77.5%), seguido de pívots (CVtotal = 79.27%) y aleros (CVtotal = 85.88%). Estos resultados pueden servir para optimizar el proceso de entrenamiento, afianzar parámetros específicos de cada puesto, y ayudar en la identificación de talentos.
The aim of this study was to analyze performance differences in basketball players regarding their specific position, from the most important junior basketball competition in Europe, the Adidas Next Generation Tournament. Records from all players competing in 2013-14 and 2014-15 seasons (N = 581; point guard, n = 246; shooting guard, n = 202; centre; n = 133) were studied. Performances parameters were standardized (actions per minute). Calculations included ANOVA, coefficient of variation (CV%) and discriminant analysis. Main results showed differences: between point guards and centres in 2-point shot attempts (T2A and T3A), rebounds (RDef and ROf), assists and blocks made; between point guards and shooting guards in assists and rebounds; and between shooting guards and centres in 3-point shot attempts (T3A). This specialization seems to follow the classical pattern of point guards as passers and far-distance shooters, centres dominants and inside game specialist, and shooting guard assuming an intermediate role. In addition, lower variability was observed in point guards (CVtotal = 77.5%), followed by centres (CVtotal = 79.27%) and shooting guards (CVtotal = 85.88%). These findings may serve to optimize the training process, strengthen specific parameters for each position, and help in talent identification.
