Acceso usuarios
Maria Jose Wazen Hervas
Objetivo: Conocer algunos de los aspectos del uso de las restricciones físicas en ancianos institucionalizados.
Metodología: Revisión realizada en las bases de datos PubMed, IBECS, IME desde 1997 hasta 2011. Se seleccionaron estudios que incluyesen datos sobre su aplicación en ancianos institucionalizados o en unidades de larga estancia.
Resultados: La prevalencia de su utilización varía entre el 9% y 40% en países desarrollados, a pesar de que no hay evidencia científica de su seguridad y eficacia. Supone un dilema ético para los trabajadores sanitarios y familiares ya que su utilización puede generar lesiones y muerte por asfixia.
Conclusión principal: Las restricciones deben ser utilizadas como último recurso y por un tiempo mínimo que garantice la seguridad del anciano. Los profesionales deben conocer las alternativas a estas medidas y sus riesgos, priorizando la creación de programas de asistencia individualizados.
Objective: To know some aspects about the use of physical restraints with institutionalized elderly people.
Methods: Review of PubMed, IBECS and IME databases, from 1997 to 2011. Studies which included details about its application in institutionalized elderly people or long-stay centers were selected.
Results: The prevalence of its use varies between 9% and 40% in developed countries; although there is not any scientific evidence of safety or efficacy. It is an ethical dilemma for sanitary workers and relatives because the use of these restraints can produce injuries or death from suffocation.
Main Conclusion: Restraints should always be used as a last resort and for a minimum period of time while assuring the patient's safety. Professionals should know other alternatives to these measures and its risks, prioritizing the creation of individualized assistance programs.
