Acceso usuarios
Introducción: La calidad de vida, encierra una combinación compleja de factores, algunos de naturaleza objetiva y vinculada a las condiciones materiales de vida de la familia y otros de carácter subjetivo referidos a la satisfacción experimentada por las personas. Objetivo: Determinar la calidad de vida de las familias rurales de Hualgayoc beneficiarias del programa “Familias y viviendas saludables”, según ejes temáticos (higiene en la familia, alimentación en el niño menor de 36 meses, salud sexual y reproductiva, y características de la vivienda). La justificación e importancia se sustenta, en el desconocimiento de los resultados que la estrategia está teniendo, en la escasa información científica al respecto, y en la necesidad de convertirla en más eficaz. Metodología: Estudio descriptivo transversal, desarrollado con una población y muestra censal de 67 familias beneficiarias del programa, a quienes se les aplicó el cuestionario de “familias y viviendas saludables” del MINSA y la escala de calidad de vida de Olson y Barnes. Resultados: 85.1% (57 de 67) de familias beneficiarias presentan una calidad de Vida No Optima. En los cuatro ejes temáticos la calidad de Vida Optima está entre 10.5 y 14.9%, y entre 85.1 y 89.5% para la calidad de vida No Optima. Los mayores porcentajes se encuentran en las categorías “con logro evidente” y “en proceso”. Conclusión: El escaso avance en mejoras de la calidad de Vida Óptima de las familias beneficiarias del programa se podría deber al corto tiempo de ejecución (1 año) del programa; pero las condiciones de “logro evidente” y “en proceso” de las familias permitirán en el corto tiempo alcanzar una calidad de Vida Óptima.
Introduction: The quality of life contains a complex combination of factors, some of an objective nature and linked to the material conditions of family life and others of a subjective nature related to the satisfaction experienced by people. Objective: To determine the quality of life of the rural families of Hualgayoc who are beneficiaries of the “Healthy families and homes” program, according to thematic axes (hygiene in the family, feeding in children under 36 months, sexual and reproductive health, and characteristics of the living place). The justification and importance is based on the lack of knowledge of the results that the strategy is having, on the scarce scientific information in this regard, and on the need to make it more effective. Methodology: Descriptive cross-sectional study, developed with a population of 67 families benefiting from the program, to whom the MINSA questionnaire of “families and healthy homes” and the Olson and Barnes quality of life scale were applied. Results: 85.1% (57 out of 67) of beneficiary families present a Non Optimal quality of Life. In the four thematic axes, the optimal quality of life is between 10.5 and 14.9%, and between 85.1 and 89.5% for non-optimal quality of life. The highest percentages are found in the categories “with evident achievement” and “in process”. Conclusion: The little progress in improving the quality of Optimal Life of the beneficiary families of the program could be due to the short execution time (1 year) of the program;
but the conditions of “evident achievement” and “in process” of the families will allow in a short time to achieve an optimal quality of life.
