Acceso usuarios
Daniel Leno González
A lo largo del siglo XIX, la viruela, en el plano internacional, y la fiebre amarilla, en el caso de España, fueron sustituidas por el cólera. Esta enfermedad, endémica de ciertos países asiáticos, se desbordó sobre Europa en el segundo cuarto de siglo a través de cuatro oleadas sucesivas que convirtieron la endemia en auténtica epidemia. Contra esta nueva enfermedad no existía remedio conocido para combatirla, ya que por otra parte la causa primera del cólera era desconocida. Es necesario destacar “la auténtica anarquía terapéutica” llevada a cabo y la falta de acuerdo en su fisiopatología. Por tanto, es difícil trazar un paralelismo entre métodos curativos y pensamiento patogénico. Siendo consciente de este hecho, el presente artículo trata de conseguir este objetivo centrándose en uno de los métodos terapéuticos más utilizados: la sangría.
Throughout the 19th century, smallpox, at an international level, and yellow fever, in Spain, were replaced by cholera. This disease, endemic to certain Asiatic countries, spread to Europe during the second quarter of the century by means of four successive infection waves that transformed the endemic disease into a real pandemic. There was no known remedy for this new disease, given that the first cause of cholera was unknown. The “real therapeutic anarchy” that took place and the lack of agreement on its physiopathology should be highlighted. Therefore, it is difficult to find parallelisms between curative methods and pathogenic thinking. While acknowledging this fact, this article attempts to reach this objective by focusing on one of the most frequently used therapeutic methods: bleeding.
