Actuación y tratamiento de picaduras de medusas en medio acuático

• Laura Balanza-Cañete ^[1]
  1. [1] Universidad Católica San Antonio

     Universidad Católica San Antonio

     Murcia, España

     
• Localización: Enfermería Dermatológica, ISSN 1888-3109, ISSN-e 2386-4818, año 14, Nº. 40, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Action and treatment of jellyfish stings in aquatic environment
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivo: analizar la intensidad del dolor derivado de las picaduras de medusas en el Mediterráneo y conocer el comportamiento de esta lesión tisular a varias alternativas de tratamiento con el fin de disminuir la intensidad del dolor que producen. Metodología: estudio cuasi-experimental no controlado,realizado en los puestos de socorrismo de las playas de La Manga del Mar Menor, término municipal de Cartagena, durante los meses de junio, julio y agosto de 2019. Se compararon dos tipos de tratamiento: uno basado en una solución de amoniaco (NH3) diluida en agua (H2O) y otro en el uso de cloruro de etilo (C2H5Cl) en spray, con dos determinaciones del dolor mediante la escala EVA . Significacncia estadística para p<0,05. Resultados: muestra de 49 voluntarios (68% hombres) con una media global de 39 años. Las picaduras de medusa analizadas se debe na los tipos Cotylohirza tuberculata y Rizhostoma pulmo. La medición del EVA para el tratamiento con amoníaco en comparación con el cloruro de etilo no fue significativo. Conclusiones: se predispone que es mas efectivo (calma el dolor a largo plazo) la solución con amoníaco que el cloruro de etilo, aun así se precisan de más estudios que evidencia la efectividad de ambos.

  • English

    Objective: to analyze the intensity of pain derived from jellyfish stings in the Mediterranean and to know the behavior of this tissue injury to various treatment alternatives in order to decrease the intensity of pain they produce. Methodology: uncontrolled quasi-experimental study, conducted in the lifeguard stations of the beaches of La Manga del Mar Menor, municipality of Cartagena, during the months of June, July and August 2019. Two types of treatment were compared: one based on a solution of ammonia (NH3) diluted in water (H2O) and the other on the use of ethyl chloride (C2H5Cl) in spray, with two determinations of pain by means of the EVA scale. Statistical significance for p<0.05. Results: sample of 49 volunteers (68% men) with a global average of 39 years. The jellyfish stings analyzed were due to the types Cotylohirza tuberculata and Rizhostoma pulmo. The measurement of EVA for treatment with ammonia compared to ethyl chloride was not significant. Conclusions: it is predisposed that the solution with ammonia is more effective (it calms the pain in the long term) than ethyl chloride, even so, more studies are needed to prove the effectiveness of both.