Acceso usuarios
Loida Moya Smith
Objetivo principal: Determinar la correlación entre optimismo disposicional y los estilos promotores de salud de estudiantes universitarios de Ciencias de la Salud de la Universidad de Alcalá de Henares.Metodología: Estudio descriptivo transversal. Se aplican los cuestionarios; Test de orientación vital revidado (LOT-R), para medir el optimismo disposicional y el cuestionario para medir estilos de vida promotores de salud y sus 6 dimensiones (HPLPII). La población final de estudio fue de 905 individuos, de los tres primeros cursos de Enfermería (55%), Fisioterapia (15,8%) y Medicina (29,2%).Resultados principales: En todas las correlaciones entre optimismo y estilos de vida promotores de salud se observó una correlación positiva significativa (p<0,01). Siendo más fuerte en crecimiento espiritual (el 23% de la variación se explica por el nivel de optimismo). Se observan diferencias significativas por género. Los hombres tienen un nivel de optimismo mayor (M=15.88) que las mujeres (M=14.38), un nivel de EVPS global mayor (Hombres: M=142.14; Mujeres: M=137.64).Conclusión principal: Ser optimista está correlacionado con llevar un estilo de vida más saludable. Los resultados también sugieren que los estudiantes universitarios de ciencias de la salud no realizan los hábitos saludables de forma rutinaria o siempre, considerándose una conducta de riesgo para la salud. Por último, destacar que los hombres obtienen mejores resultados tanto en el nivel de optimismo, como en la variable estilo de vida promotor de salud global y sus subescalas, exceptuando las relaciones interpersonales.Palabras clave: optimismo disposicional, estudiantes universitarios, estilo de vida promotor de salud, responsabilidad en salud, actividad física, nutrición, manejo del estrés, relaciones interpersonales y crecimiento espiritual.
Objective: Determine the correlation between dispositional optimism and healthy lifestyles in students in the Health Sciences Programat Alcala de Henares University.
Methods: Cross-sectional study. The Life Orientation Test-Revised (LOT-R) was used to measure dispositional optimism and the Health-Promoting Lifestyle Profile (HPLPII) questionnaire, was used to measure the mean score of the global dimension as well as the six individual dimensions of healthy lifestyles. The study population consisted of 905 individuals fromthe first three years of the following programs: nursing (55 %), physical therapy (15.8 %) and medicine (29.2 %).
Results: A significant positive correlation (p <0.01) was observed between optimism and healthy lifestyles dimensions.
The correlation was weaker between optimism and three dimensions: the global dimension, interpersonal relationships and stress management. The correlation was stronger between optimism and spiritual growth (23%of the variation is explained by the level of optimism). The optimismmeanscore (M) is 14.78 and in HPLPII scale is 2.67, equivalent in both cases to a moderate level. In the subscales of HPLPII the lowest values occur in stress management and health responsibility. Only 10 % of the population has often or always HPLP. Significant differences are observed by gender. Men have a higher level of optimism (M=15.88) than women (M=14.38), a higher level of the global dimension of health-promoting lifestyle (men:M=142.14;women:M=137.64).
Conclusions: Being optimistic is correlated with leading a healthier lifestyle. The results also suggest that Health Science students, only sometimes perform healthy habits. This is considered insufficient. Finally, note that men get better results at both, level of optimism and the global health-promoting lifestyle dimension and the same for the subscales, except for interpersonal relationships. These results may have important implications for future interventions on health.
