Acceso usuarios
Luis Ceballos Laita 
, A. Leceta-Marañón, María Teresa Mingo Gómez , C.A. Caparrós Manosalva, Sandra Jiménez del Barrio
Introducción: la inestabilidad funcional de tobillo (IFT) es una de las consecuencias que con frecuencia se dan tras un esguince de tobillo. El equilibrio es uno de los aspectos clave a la hora de considerar la capacidad funcional de estos pacientes y evitar recidivas. Resulta interesante valorar las condiciones de equilibrio mediante test clínicos en diferentes condiciones y poder detectar diferencias entre sujetos sanos y con IFT. Objetivo: comparar el equilibrio del miembro inferior dominante en diferentes superficies y con diferentes condiciones de ojos abiertos (OA) y ojos cerrados (OC) entre sujetos con IFT y sujetos sanos. Material y método: se diseñó un estudio descriptivo transversal comparativo entre dos grupos: Grupo IFT (n = 15) y Grupo Control (n = 15). Se valoró el tiempo de mantenimiento del test de apoyo unipodal en superficie dura, foam y bosu, y en condiciones de OA y OC. Resultados: el Grupo IFT mostró una menor capacidad de equilibrio que el Grupo Control en superficie dura (p < 0,01) y foam (p < 0,05) en condiciones de OC, y en la superficie bosu en condiciones de OA (p < 0,01). En ambos grupos al comparar entre las diferentes superficies se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre superficies dura y bosu, y entre foam y bosu, con OA y entre todas las superficies con OC. El bosu fue la herramienta más exigente seguido del foam. Conclusiones: el equilibrio en apoyo unipodal en sujetos con IFT está disminuido, reflejándose en un menor tiempo de mantenimiento del test de apoyo unipodal en una superficie dura y foam con los OC y en bosu con OA.
