Acceso usuarios
Vanessa Fernández Martínez, Lorena Santamaría Navarro
El objetivo de este estudio es conocer la opinión acerca de las características de las palomillas con dispositivo de bioseguridad implantadas en el año 2012 en el Servicio Cántabro Salud y el nivel de satisfacción de las enfermeras en su uso en el Hospital Sierrallana y Tres Mares.
Se realiza un estudio descriptivo transversal en todos los servicios susceptibles de realizar extracciones sanguíneas con las palomillas con dispositivos de bioseguridad. El cuestionario recoge variables referentes a sus características.
Salvo en el servicio de urgencias, cuyo porcentaje de extracciones con palomilla es pequeño, el volumen de extracciones con este dispositivo en el resto de los servicios es elevado. El 70,14% de los profesionales que respondieron los cuestionarios, consideran las palomillas una buena opción frente al 22,38% que no están satisfechos y el 7,46% se muestran indiferentes. La satisfacción de los respondedores es inversamente proporcional al volumen de analíticas extraídas habitualmente en cada servicio.
Estos dispositivos son considerados una buena alternativa para el futuro reduciendo la incidencia de pinchazos fortuitos, aunque también son encontradas deficiencias en su diseño y ciertas características que dificultan la práctica diaria. Es llamativo el porcentaje de profesionales que no está satisfecho con el dispositivo de seguridad o les resulta indiferente. Las medidas de información–formación son necesarias antes y después de su implantación.
La evaluación de los enfermeros es imprescindible y contribuye a la detección de problemas mejorando el diseño de los dispositivos.
The aims of this study research is are: Knowing the opinion about the characteristics of the blood collection set with needlefree intravenous connectors, which was implanted in Cantabrian Service Health in 2012.
The level of satisfaction of the nurse staff with its use in the hospitals Sierrallana and Tres Mares.
A transversal descriptive study is performed in particular services, which take blood samples with blood collection set and needlefree connectors. The questionnaire includes variables related to their characteristics.
The amount of blood draws with this kind of set was high in all services except Emergency Department, where this percentage was low.
70,14 % of the staff, who answered the questionnaires, judged the blood collection set as a good option front of 22,38 % that are not satisfied and 7,46 % are indifferent. The interviewees’ satisfaction is inversely proportional to the quantity of blood test taking in each service.
These devices are considered a good alternative for the future in order to reduce unexpected needlestick injuries incidents. However, some faults in its design and some difficulties in its dairy use are found. It is remarkable the percentage of professionals who are not satisfied or are indifferent with the device's safety. Information and training measures are required before and after its implementation.
Nurses’s evaluation is essential and helps to identify the problems in order to improve devices designs.
